Определение Московского городского суда от 17 декабря 2015 г. N 3а-850/15

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А.,

при секретаре Евтеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "БАГРАМ-345" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости здания, установлении кадастровой стоимости здания равной его рыночной стоимости,

установил:

ООО "БАГРАМ-345" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания равной его рыночной стоимости.

В своем заявлении общество просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером 77:02:0004004:1011 по состоянию на 01 января 2014 года в размере, равном его рыночной стоимости, а именно 583 143 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем административного истца ООО "БАГРАМ-345" по доверенности Вашкетовой О.С. заявлено ходатайство об отказе от административного иска по тем основаниям, что кадастровая стоимость нежилого здания в размере рыночной была установлена по результатам рассмотрения заявления общества комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство представителя административного истца ООО "БАГРАМ-345" по доверенности Вашкетовой О.С. об отказе от административного иска и прекратить производство по делу по соответствующим требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца ООО "БАГРАМ-345" по доверенности Вашкетовой О.С. от административного иска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости здания, установлении кадастровой стоимости здания равной его рыночной стоимости.

Производство по административному делу по административному иску ООО "БАГРАМ-345" прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского

городского суда подпись В.А. Полыга