Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2015 г. N 10-17365/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: отбывание наказания - отмена приговора - преступление - тяжкое преступление - крупный размер)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2015 г. N 10-17365/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Пасикуна К.Н. и Иванова С.А.,

с участием прокурора Старостиной Е.Л.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N *** и ордер N 2434 от 01 декабря 2015 года,

осужденного Авакова А.Э.,

при секретаре Копыловой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Авакова А.Э. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 07 октября 2015 года, которым

АВАКОВ А.Э., *** года рождения,

уроженец города ***, гражданин ***,

***, ***, ***, ***,

зарегистрированный по адресу: ***, ранее не судимый,

осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год

6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Авакову А.Э. исчислен с 07 октября 2015 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Авакова А.Э. под стражей с 02 августа 2015 года по дату постановления приговора суда.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., выступления осужденного Авакова А.Э. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор суда изменить, смягчить назначенное Авакову А.Э. наказание, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей приговор суда оставить без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

установила:

Аваков А.Э. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного в крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Аваков А.Э. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденный Аваков А.Э., не оспаривая выводов суда о его виновности, считает приговор суда чрезмерно суровым с учетом тяжелого состояния его здоровья и просит изменить категорию преступления на менее тяжкую и назначить ему отбывание наказания в колонии - поселении либо иной вид наказания, не связанный с лишением свободы. Ссылается на то, что вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, ***, ***, ранее не судим.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Устаева С.Г. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Авакова А.Э. законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Аваков А.Э., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Авакову А.Э., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, условия жизни его семьи, все данные о личности осужденного, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, состояние здоровья Авакова А.Э., ***, ***, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При таких данных, доводы апелляционной жалобы осужденного о несправедливости приговора ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Мера наказания Авакову А.Э. назначена судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерна содеянному и оснований для её смягчения, назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно назначил отбывание наказания Авакову А.Э. в исправительной колонии общего режима и оснований для изменения вида исправительного учреждения осужденному на колонию - поселение не имеется.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 07 октября 2015 года в отношении АВАКОВА А.Э. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Авакова А.Э. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: