Апелляционное определение Московского городского суда от 15 декабря 2015 г. N 10-17406/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Куприяновой С.Н. и Новикова К.В.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

с участием:

осужденных Раджабовой Д.Д. и Эшматовой Р.Х.,

защитников - адвокатов Галкиной И.В., Абубикерова Р.Р.,

переводчика И* Ш.Т.,

прокурора Ненашевой С.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Раджабовой Д.Д., Эшматовой Р.Х. и ее защитника - адвоката Абубикерова Р.Р. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 10.10.2015 г., которым

Раджабова Д* Д*, ******************,

осуждена с применением ст.64 УК РФ: по п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, а в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Эшматова Р* Ф*, ***************,

осуждена с применением ст.64 УК РФ: по ч.1 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, а в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен каждой с *********2014 г.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Тем же приговором осужден П* Ю* А*, приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

установила:

Эшматова и Раджабова признаны виновными в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; в покушении на такое же преступление; в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что

Эшматова и Раджабова по предварительному сговору между собой и с неустановленными соучастниками, согласно заранее отведенным преступным ролям, в то время как Эшматова поставляла Раджабовой расфасованные наркотические средства для последующего сбыта, Раджабова непосредственно сбывала их путем помещения в тайники на территории г.Москвы, а денежные средства перечислялись через платежный терминал. Таким способом осужденные сбыли в г.Москве наркотические средства:

05.02.2014 г. Л*А.Ю. ****, массой *** гр., т.е. в крупном размере;

10.02.2014 г. С* А.В., действующему в рамках ОРМ "оперативный эксперимент", ****, массой ********* гр., т.е. в крупном размере;

12.02.2014 г. Раджабова пыталась сбыть переданные ей Эшматовой 15 свертков с наркотическим средством - ****ом, общей массой ***** гр., а Эшматова - 2 свертка с ****ом, общей массой ***** гр., которые 13.02.2014г. были изъяты в ходе их личного досмотра, а также изъятые 13.02.2014 г. в ходе обыска в жилище наркотическое средство - ****, общей массой ******** гр., т.е. в особо крупном размере, приготовленные Эшматовой и Раджабовой совместно с неустановленными соучастниками к последующему сбыту.

Кроме того, Эшматова признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что она совместно с осужденным соучастником П* и неустановленными соучастниками, 30.01.2014 г. в г.Москве передала П* посредством закладки для последующего сбыта наркотическое средство - ****, массой *** гр., из которого П* часть, массой * гр. присвоил себе, а оставшуюся часть, массой *** гр., т.е. в крупном размере, должен был поместить в тайники для последующего сбыта, но преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

Обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Раджабова и Эшматова виновными себя признали себя полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Эшматова и ее защитник - адвокат Абубикеров просят приговор изменить, смягчить назначенное Эшматовой наказание, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, сотрудничество с органами полиции, положительные характеристики, наличие на иждивении **********************************.

В апелляционной жалобе осужденная Раджабова также ставит вопрос об изменении приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Так, вина Раджабовой и Эшматовой в совершении указанных преступлений подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами, в частности показаниями свидетелей С*, М*, И*, Н*, С**, Щ*, С*, Б*, Д*, Л*, Л*, С*, В**, М*, Т*, С*, а также вещественными и письменными доказательствами - результатами ОРД, актами личного досмотра, протоколом обыска, протоколами осмотра предметов и документов, заключениями экспертов.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными и соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, а также с собственными признательными показаниями осужденных.

Каждое доказательство проверено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

Вина Раджабовой и Эшматовой доказана и их действиям судом дана правильная правовая оценка в приговоре.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного Раджабовой и Эшматовой наказания согласиться нельзя.

Вывод суда о возможности исправления осужденных только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Раджабовой и Эшматовой назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли каждой в их совершении, данных о личности виновных, изложенных в приговоре, а также обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия на иждивении ********, что в совокупности позволило суду признать их исключительными, применить положения ст.64 УК РФ и назначить каждой осужденной наказание ниже низшего предела.

Вопреки доводам жалоб все данные о личности осужденных учтены судом и указаны в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Раджабовой и Эшматовой наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ и смягчения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 10.12.2014 г. в отношении Раджабовой Д* Д** и Эшматовой Р* Ф* оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных и защитника - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: