Апелляционное определение Московского городского суда от 14 января 2016 г. N 33-1369/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дегтеревой О.В.,

и судей Нестеровой Е.Б., Рачиной К.А.,

при секретаре Федотовой Ю.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В.

дело по частной жалобе Поминовой А.И. на определение Басманного районного суда г.Москвы от 17 сентября 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Поминовой А. И. индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу N 2-537/15 иску Поминовой А. И. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество "Верна" о взыскании компенсации задержку выплат, компенсации морального вреда отказать.

установила:

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 04 февраля 2015 г. с ООО СО "Верна" в пользу Поминовой А.И. взыскана компенсация за задержку выплат _..руб., компенсация морального вреда _.. руб., а всего _..руб. Решение суда исполнено ответчиком 27 июля 2015г.

Поминовой А.И. подано в суд заявление об индексации сумм в порядке ст.208 ГПК РФ. Заявитель Поминова А.И. и ее представитель Васичкин А.И. в судебное заседание явились, доводы, изложенные в заявлении, поддержали.

Представитель заинтересованного лица ООО СО "Верна" Корягина Н.Л. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления.

Судом постановлено вышеуказанное определение об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Поминовой А.И. - Васичкин А.И.

Проверив материалы дела по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав Поминову А.И. и ее представителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением Басманного районного суда г. Москвы от 04 февраля 2015 г. с ООО СО "Верна" в пользу Поминовой А.И. взыскана компенсация за задержку выплат _..руб., компенсация морального вреда _.. руб., а всего _..руб., решение суда исполнено ответчиком 27 июля 2015г.

Согласно платежному поручению N 956 от 27 июля 2015 года ООО СО "Верна" перечислило в УФСП по г.Москвы _..руб. по решению суда от 04 февраля 2015 года.

Отказывая в удовлетворении требований Поминовой А.И., суд первой инстанции исходил из того, что индексация присужденных денежных средств должна производиться с момента вступления решения в законную силу по день его исполнения, а с учетом того, что Поминовой А.И. подана апелляционная жалоба на состоявшееся решение, оснований для индексации денежных средств не имеется.

С указанными выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В силу части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

С учетом изложенного, позиция суда о том, что индексация присужденных денежных средств должна производиться с момента вступления решения в законную силу является ошибочной.

Судебная коллегия отменяя определение об отказе в удовлетворении индексации присужденных сумм, приходит к выводу о необходимости индексации присужденных денежных сумм исходя из требований действующего законодательства РФ, с учетом индекса потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно Росстатом в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 года N23, поскольку индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного вреда взыскателю.

Применяя положения ст. 208 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что размер индексации за период с марта 2015 года по июль 2015 года составит сумму _.. руб. _.. коп., исходя из следующего расчета: _..руб. х 1,015 х 1,005 х 1,007 х 1,004 х1,013 - _..руб. = _..руб.

Оснований для взыскания денежных средств в ином размере судебная коллегия не усматривает, поскольку расчет индексации произведен в строгом соответствии с установленными индексами потребительских цен за период с марта 2015 года по июль 2015 года.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения (определения) суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поскольку определение суда первой инстанции постановлено в нарушение норм процессуального права, оно подлежит отмене. В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ надлежит разрешить вопрос по существу и взыскать с ответчика в пользу истца в счет индексации денежной суммы_..руб. _.. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.208, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Басманного районного суда г. Москвы от 17 сентября 2015 г. - отменить.

Взыскать с ООО СО " Верна" в пользу Поминовой А. И. в счет индексации присужденных сумм по решению Басманного районного суда г.Москвы от 04 февраля 2015г. в размере _.. руб. _.. коп.

Председательствующий

Судьи