Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2015 г. N 33-30847/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Мухортых Е.Н., Федерякиной М.А.,

при секретаре Клочкове П.К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО "Моспромстрой" по доверенности Дзейтова М.С. на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 09 апреля 2015 года, которым постановлено:

Иск Аббасова О.Я. к ЗАО "Моспромстрой" филиал "Фирма Уют" об обязании совершения действий удовлетворить.

Обязать филиал ЗАО "Моспромстрой" "Фирма Уют" передать заявление Аббасова О.Я. и документы в орган регистрационного учета для осуществления регистрации его несовершеннолетнего сына Аббасова О.О., 07 сентября 2014 года рождения, по месту жительства в общежитии по адресу: ***

установила:

Аббасов О.Я. обратился в суд с иском к ЗАО "Моспромстрой" филиал "Фирма Уют" о возложении обязанности передать документы на регистрацию.

Исковые требования мотивированы тем, что он постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: ***. Вместе с ним проживают и зарегистрированы его дети: дочь Аббасова М.О., *** г.р., и дочь Аббасова М.О., *** г.р., однако ответчик необоснованно отказывает в регистрации младшего сына Аббасова О.О., 2014 года рождения. Просит обязать филиал ЗАО "Моспрострой" "Фирма Уют" передать заявление и представленные документы в орган регистрационного учета для осуществления регистрации его несовершеннолетнего сына Аббасов О.О., *** года рождения, по месту жительства: ***

Представитель истца Алмазова Г.А. в судебном заседании суда первой инстанции заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель ЗАО "Моспромстрой" Дзейтов М.С. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признал.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Мсокве в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ПАО "Моспромстрой" по доверенности Дзейтов М.С. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте заседания судебной коллегии надлежащим образом, заслушав объяснения представитель ответчика ЗАО "Моспромстрой" по доверенности Рахманова И.Ш., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом было установлено, что Аббасов О.Я. является нанимателем койко-места в общежитии на основании распоряжения филиала "Фирмы Уют" ЗАО "Моспромстрой".

Аббасов О.Я. *** г.р. . зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** тле занимает койко-место.

Вместе с истцом зарегистрированы его дети: дочь Аббасова М.О., *** г.р. и дочь Аббасова М.О., *** г.р.

07 сентября 2014 г. у Аббасова О.Я. родился сын Аббасов О.О.

30 сентября 2014 г. Аббасов О.Я. обратился в филиал "Фирмы Уют" ЗАО "Моспромстрой" с письменным заявлением о передаче документов на регистрацию несовершеннолетнего сына по месту постоянного проживания в общежитие.

Собственником общежития является ЗАО "Моспромстрой", филиал "Фирма Уют" является управляющей организацией указанного общежития и осуществляет эксплуатацию дома.

Письмом от 03 октября 2014 г. ответчик отказал в удовлетворении заявления со ссылкой на возражения собственника помещения - ЗАО "Моспромстрой", которое возражает против регистрации несовершеннолетнего ребенка по месту жительства отца в связи с наличием регистрации и места проживания матери ребенка.

Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Довод ответчика о том, что регистрация несовершеннолетнего Аббасова О.О. по месту жительства отца невозможна, так как общежитие не предназначено для проживания семей, в том числе и несовершеннолетних детей, поскольку места в общежитии предоставляются только одиноким мужчинам, суд обоснованно, по мотивам, приведенным в решении, во внимание не принял.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 3 названного закона, граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, утвердившего правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в трехдневный срок со дня обращения граждан передают документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.

В силу положений пункта 28 указанных правил, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

В соответствии с п. 5 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года N 328, общежития создаются для проживания одиноких граждан, а также для проживания семей.

В силу пункта 11 данного Примерного положения, общая площадь в общежитии предоставляется в размере не менее 6 кв. м на одного человека; семьям предоставляются изолированные жилые помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как было установлено судом, Аббасов О.Я. совместно со своими дочерями проживает и постоянно зарегистрирован по адресу ***. Аббасову О.Я. в общежитии предоставлена отдельная комната N 120, оплата за общежитие производится исходя из занимаемой площади 16,3 кв.м. и количества зарегистрированных человек. Совместно с истцом по указанному адресу постоянно проживает с рождения его младший сын Аббасов О.О., 2014 года рождения.

Таким образом, собственник помещения ПАО "Моспромстрой" распорядился своим имуществом, предоставив истцу с семьей в пользование отдельную комнату в одиночном мужском общежитии.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке, судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, не могут являться основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 09 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: