Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2015 г. N 33-48583/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей Кнышевой Т.В., Муравецкой Л.В.,

при секретаре Я.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В. материал по частной жалобе Половинка Н.П. на определение судьи Тверского районного суда г.Москвы от 11 сентября 2015 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Половинка Н.П. о признании безвестно отсутствующим Половинка Д.Л.

установила:

Половинка Н.П. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Половинка Д.Л.

Судьей Тверского районного суда г. Москвы постановлено вышеуказанное определение о возврате искового заявления, об отмене которого просит Половинка Н.П. по доводам частной жалобы.

В порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене.

Решая вопрос о возможности принятия заявления Половинка Н.П. руководствуясь ст. ст. 263, 276, 135 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению в связи с неподсудностью данного дела Тверскому районному суду г. Москвы, поскольку, как усматривается из заявления, адресом последнего известного места жительства Половинка Д.Л., о признании которого безвестно отсутствующим просит заявитель, является: *, которая не относится к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.

Однако, с данным выводом судебная коллегия согласиться не может в связи со следующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Заинтересованность лица определяется той целью, ради которой подается заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, следовательно, заинтересованность в исходе дела характерна для заявителя, которым является Половинка Н.П., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Половинка Д.Д., * года рождения.

Согласно содержанию заявления, Половинка Н.П., зарегистрирована и проживает по адресу: *, который относится к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.

В связи с указанным, у судьи первой инстанции не имелось правовых оснований для возврата заявления Половинка Н.П., действующей в интересах несовершеннолетнего сына и обратившейся в Тверской районный суд г.Москвы, к юрисдикции которого относится территория места жительства заявителя, заинтересованного в исходе дела лица.

При таких обстоятельствах, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а материал по заявлению Половинка Н.П. о признании Половинка Д.Л. безвестно отсутствующим - возвращению в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2015 года отменить, материал по заявлению Половинка Н.П. о признании Половинка Д.Л. безвестно отсутствующим возвратить в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий:

Судьи: