Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 20 января 2016 г. по делу N 22-102/2016

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,

при секретаре Попове М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Рыкунова А.В., родившегося (дата) в (адрес),

на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 октября 2015 года, которым ходатайство осужденного Рыкунова А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области,

заслушав мнение прокурора Горяиновой М.С. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Рыкунов А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 января 2013 года

Осужденный Рыкунов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 января 2013 года в соответствие с Федеральным законом N 323 от 28 декабря 2010 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 октября 2015 года ходатайство Рыкунова А.В. направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

В апелляционной жалобе осужденный Рыкунов А.В. выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным и несправедливым. Полагает, что его ходатайство подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области, поскольку указанный суд одного уровня с Новотроицким городским судом Оренбургской области. Указывает, что местом отбывания им наказания является ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по (адрес). Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 396 УПК РФ определено, что вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Из письма начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по (адрес) ФИО5 от 15 января 2016 года следует, что 14 августа 2013 года осужденный Рыкунов А.В. прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по (адрес) из ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес) на основании ст. 77.1 УИК РФ для участия в рассмотрении апелляционной жалобы посредством использования системы видеоконференц-связи.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 октября 2014 года для дальнейшего отбывания наказания Рыкунов А.В. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Рыкунов А.В. распределен в ФКУ КП-11 УФСИН России по (адрес).

Таким образом, вопреки доводам осужденного Рыкунова А.В., фактическим местом отбывания им наказания является ФКУ КП-11 УФСИН России по (адрес), расположенное по адресу: (адрес). На указанную территорию распространяется юрисдикция Новотроицкого городского суда Оренбургской области.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о направлении ходатайства осужденного Рыкунова А.В. по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Является несостоятельным довод апелляционной жалобы о том, что ходатайство подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области, поскольку основан на неверном толковании закона.

Постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 октября 2015 года является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 октября 2015 года, которым ходатайство осужденного Рыкунова А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Рыкунова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: В.Ю. Авдеев