Определение Ростовского областного суда от 26 января 2016 г. по делу N 11-116/2016

Судья Ростовского областного суда Донченко М.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области Внукова А.И. на решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.11.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, в отношении главного ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА" Балибановой Л.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области ФИО2 от 10.04.2015 главный ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Балибанова Л.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.11.2015 вынесенное в отношении Балибановой Л.Ф. постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в порядке, предусмотренном пунктом3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

На решение судьи ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области Внуковым А.И. подана жалоба в Ростовский областной суд.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения Балибановой Л.Ф., ее представителя по доверенности Занину В.А., полагаю, что производство по поступившей жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Как следует из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных лиц. Постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором (статья 30.10 КоАП РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение судьи, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест на основании части 1 статьи 30.10 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области 12.11.2015 года принято по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, вынесенное 10.04.2015 года ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области ФИО1

Вместе с тем жалоба на решение судьи от 12.11.2015 года подана неуполномоченным лицом - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области Внуковым А.И.

При таких обстоятельствах производство по указанной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п.8 части 2, частью 3 статьи 30.6, частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области Внукова А.И. на решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.11.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Балибановой Л.Ф.прекратить.

Судья: М.П. Донченко