Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2016 г. по делу N 33-1323/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Доровских Л.И, Тимошенко Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

по докладу Доровских Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФКУЗ "ЦВМ и Р "Сосновый" МВД России на определение Туапсинского районного суда от 27.11.2015 г., заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУЗ "ЦВМ и Р "Сосновый" МВД России обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Небугского сельского поселения Туапсинского района, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Белокобыльскому Ю.О., Темирову Р.А., Молчановой Л.Н., Кочкину М.М., Чирвину А.В., Донецковой С.А. о признании жилого дома площадью 53,2 кв.м. и иных строений самовольными постройками, об их сносе и о признании отсутствующими прав на земельные участки, расположенные по адресу: " ... ".

Обжалуемым определением суд отказал в приеме данного заявления, ссылаясь на то, что имеют место вступившие в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе ФКУЗ "ЦВМ и Р "Сосновый" МВД России просит определение суда отменить, полагая, что суд не учел, что ранее вопрос законности действий администрации Небугского сельского поселения по формированию и предоставлению в аренду Белокобыльскому Ю.О., Темирову Р.А., Молчановой Л.Н., Кочкину М.М., Чирвину А.В., Донецковой С.А. не был предметом рассмотрения в суде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда от 13.11.2013г. отказано в удовлетворении исковых требований ФКУЗ "ЦВМ и Р "Сосновый" МВД России к Чирвину А.В. и администрации Небугского сельского поселения об истребовании земельного участка, площадью 409 кв.м., по адресу: " ... " из чужого незаконного владения, возврате данного земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.11.2014 г. решение Туапсинского районного суда от 13.11.2013 года оставлено без изменения.

Решением Туапсинского районного суда от 02.07.2014 г. оставлены без удовлетворения исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к Белокобыльскому Ю.О. и администрации Небугского сельского поселения Туапсинского района о признании недействительным договора аренды " ... " признании обременения в виде аренды на указанный земельный участок отсутствующим, истребовании у Белокобыльского Ю.О. земельного участка и его передаче в постоянное (бессрочное) пользование ФКУЗ "ЦМВ и Р "Сосновый" МВД России.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.09.2014 года решение Туапсинского районноиэ суда от 02.07.2014 года оставлено без изменения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 10.10.2014 года в передаче кассационных жалоб ФКУЗ "ЦВМ и Р "Сосновый" МВД России, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и МВД России для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказано.

Указанными судебными решениями установлено, что границы земельного участка ФКУЗ "ЦМВ и Р "Сосновый" МВД России действиями ответчиков не нарушены. Также установлено, администрация Агойского сельского округа Туапсинского района (ныне администрация Небугского сельского поселения Туапсинского района) при формировании и постановке на кадастровый учет и предоставлении спорных земельных участков в аренду ответчикам, действовала в рамках имеющегося объема полномочий и в соответствии с законом.

Кроме того, при вынесении указанных решений, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, применены сроки исковой данности, что послужило основанием для отказа в удовлетворении исков.

Пунктом 2 частью 1 статьи 134 ГПК РФ, установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку имеют место вступившие в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд правильно отказал в приеме искового заявления ФКУЗ "ЦВМ и Р "Сосновый" МВД России.

Руководствуясь ч.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Туапсинского районного суда от 27. 11.2015г. - оставить без изменения, частную жалобу ФКУЗ "ЦВМ и Р "Сосновый" МВД России - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: