Апелляционное определение СК по административным делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 33а-28729/2015

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

и судей Якубовской Е.В., Диденко И.А.,

по докладу судьи Якубовской Е.В.

при секретаре " Ф.И.О. "9

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каркошина " Ф.И.О. "10 к призывной комиссии Усть-Лабинского района Краснодарского края об оспаривании решения органа, наделенного государственными полномочиями по частной жалобе Каркошина " Ф.И.О. "11 на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Каркошин С.С. обратился в суд с иском к призывной комиссии Усть-Лабинского района Краснодарского края об оспаривании решения органа, наделенного государственными полномочиями.

В обоснование заявленного требования указано, что заявитель не может проходить срочную военную службу в рядах Российской Армии по своим религиозным убеждениям. Просит суд признать незаконным отказ призывной комиссии Усть-Лабинского района Краснодарского края в замене военной службы альтернативной гражданской службой и обязать заменить ему призыв на военную службу направлением на альтернативную гражданскую службу.

Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года в принятии заявления Каркошкину С.С. отказано.

Не согласившись с определением суда от 30 октября 2015 года, Каркошин С.С. подал на него частную жалобу, в которой просит определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года отменить, так как считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года отказано в принятии административного искового заявления к призывной комиссии Усть-Лабинского района Краснодарского края об оспаривании решения органа, наделенного государственными полномочиями.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявление Каркошина С.С. подлежит рассмотрению в ином порядке, а именно в порядке гражданского судопроизводства, поскольку фактически Каркошкин С.С. просит отменить решение призывной комиссии о замене прохождения срочной военной службы на альтернативную в связи с религиозными убеждениями, что в порядке административного судопроизводства невозможно.

Судебная коллегия также учитывает, что в данном случае имеется спор о праве заявителя на прохождение альтернативной гражданской службы, который подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение об отказе в удовлетворении принятия к производству заявления Каркошкина С.С. об оспаривании решения органа, наделенного государственными полномочиями.

Доводы частной жалобы Каркошкина С.С. не содержат оснований для отмены определения суда и направлены на иную оценку доказательств, противоречат материалам дела.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

При данных обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Каркошкина С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "