Определение Воронежского областного суда от 12 января 2016 г. по делу N 9а-2/2016

судья Воронежского областного суда Ракова В.Е., ознакомившись с материалом по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "*" к правительству Воронежской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

установил:

10 декабря 2015 года ООО "*" обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что на праве аренды использует земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - под производственную базу, расположенным по адресу: *.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером * составляет * руб..

Ссылаясь на то, что в настоящее время административный истец как арендатор земельного участка обязан уплачивать арендную плату исходя из размера его кадастровой стоимости, установленной постановлением правительства Воронежской области от 17.12.2010 г. N1108 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Воронежской области" по состоянию на 01 января 2009 г., которая значительно превышает размер его действительной рыночной стоимости, он просит установить в отношении арендуемого им земельного участка кадастровую стоимость, равную его рыночной стоимости в размере 2741 624 руб., установленной в отчете оценщика ООО "*" Г. М.Н..

Определением Воронежского областного суда от 11 декабря 2015 года административное исковое заявление ООО "*" было оставлено без движения. Административному истцу было предложено устранить указанные в нем недостатки в течение 7 дней с момента получения копии определения.

Копия указанного определения была получена представителем ООО "*" по доверенности Е.М.В. 24 декабря 2015 года, согласно почтовому уведомлению.

К настоящему времени срок для устранения недостатков, установленный судом в определении об оставлении административного искового заявления без движения, истёк. Недостатки административного искового заявления административным истцом не устранены. О мерах, принятых к устранению недостатков, административный истец не сообщил.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "*" к правительству Воронежской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, с приложенными документами возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете при наличии оснований.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Е. Ракова