Постановление Московского городского суда от 05 октября 2015 г. по делу N 5-227/2015

Судья Московского гарнизонного военного суда Чижик В.Н., при секретаре Чижиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 Д, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части N, прапорщика

Быкова Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. "адрес", с высшим профессиональным образованием, разведенного, проживающего по адресу: г. "адрес"

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

29 августа 2015 года госинспектором МО ГИБДД ТНРЭР N 5 ГУ МВД России по г. Москве в отношении Быкова В.В. был составлен протокол N об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду того, что последний не уплатил административный штраф в срок по 24 июля 2015 года, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению N от 28 апреля 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершенном 27 апреля 2015 года.

Быков В.В. в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в его совершении не признал и пояснил, что им, в установленный законом срок, на постановление от 28 апреля 2015 года была направлена письменная жалоба по почте в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которая до настоящего времени не была рассмотрена.

Копией постановления N от 28 апреля 2015 года подтверждается то, что Быкову В.В. вменяется совершение 27 апреля 2015 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которое было зафиксировано средствами фотовидеофиксации, и на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей.

Распечаткой почтового идентификатора Почты России подтверждается, что копия постановления N от 28 апреля 2015 года была вручена Быкову В.В. 14 мая 2015 года.

Представленной Быковым В.В. квитанцией Почты России (идентификационный номер N) и распечатки указанного почтового идентификатора подтверждается то, что Быков В.В. 19 мая 2015 года, то есть в предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок обратился с жалобой в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, куда жалоба поступила 22 мая 2015 года.

Из материалов дела видно, что эта жалоба каким-либо должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве не была рассмотрена до 29 августа 2015 года, то есть до момента составления в отношении Быкова В.В. протокола N об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с изложенным прихожу к выводу о том, что указание в протоколе N о вступлении в законную силу постановления N 18810177150428103192 от 28 апреля 2015 года, является преждевременным и необоснованным.

К такому выводу позволяет прийти и тот факт, что в постановлении N от 28 апреля 2015 года не указано, какому конкретно вышестоящему должностному лицу, в какой конкретно вышестоящий орган и в какой конкретно суд мог Быков В.В. обратиться с жалобой на указанное постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, что свидетельствует о невыполнении должностным лицом, вынесшим названное постановление, требований ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ об указании порядка обжалования постановления, а не ограничиваться изложением текста ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, предусматривающей общие правила обжалования.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление N от 28 апреля 2015 года по состоянию на 29 августа 2015 года, то есть момент составления протокола N об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не вступило в законную силу, а поэтому отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вмененного Быкову В.В., в связи с чем следует прекратить производство по данному делу в соответствии с п. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении Быкова Вячеслава Владимировича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья гарнизонного военного суда В.Н. Чижик