Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего: Крыгиной Т.Ф.
судей: Габитовой А.М.,
Низамовой А.Р.
при секретаре Байчуриной А.А.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ на решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 16 октября 2015 года, которым постановлено:
Иск Максимовой Н.Н. к Государственному учреждению -Управлению пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ о перерасчете пенсии и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ осуществить перерасчет пенсии Максимовой Н.Н. с ... г. на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ... г.
Отказать Максимовой Н.Н. в удовлетворении исковых требований о взыскании с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ компенсации морального вреда в размере ... руб.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ в пользу Максимовой Н.Н. расходы на ксерокопирование в размере ... руб., госпошлину - ... руб., расходы на составление искового заявления - ... руб.
Заслушав доклад судьи Габитовой А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Максимова М.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, взыскании расходов.
Исковые требования мотивировала тем, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ... г. на ответчика возложена обязанность включить в общий трудовой стаж Максимовой Н.Н., ... года рождения, периода работы в Первом Уфгорпромторг с ... г. по ... г. для исчисления трудовой пенсии по старости. ... г. истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Распоряжением ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ N ... от ... г. истцу произведен перерасчет страховой пенсии по старости до размера ... руб. с ... г. Максимова Н.Н. полагала данный перерасчет пенсии незаконным, просила обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии с ... г., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на ксерокопирование - ... руб., расходы на оплату государственной пошлины - ... руб., расходы на составление исковых заявлений - ... руб. и ... руб., расходы на оплату услуг представителя - ... руб.
Суд вынес вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, указывая, в соответствии с действующим законодательством перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Максимова Н.Н. обратилась с таким заявлением ... г., в связи с чем перерасчет в сторону увеличения был произведен ... г.
Стороны присутствуют при апелляционном рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ - Гиндуллину Е.Ю., Максимову Н.Н., судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения.
В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Как следует из материалов дела, трудовая пенсия по старости Максимовой Н.Н., ... года рождения, назначена с ... г. Сторонами данное обстоятельство не оспаривалось.
Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ N ... от ... г. Максимовой Н.Н. отказано во включении в трудовой стаж для исчисления пенсии периода работы с ... г. по ... г. ввиду ненадлежащего оформления перевода (увольнения) из Первого Уфгорпромторга в связи с его преобразованием и образованием самостоятельного Арендно-торгового предприятия "Промтовары" на базе магазина N18.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ... г. постановлено обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ включить в общий трудовой стаж Максимовой Н.Н. для исчисления трудовой пенсии по старости периоды работы в Первом Уфгорпромторг с ... г. по ... г.
... г. Максимова Н.Н. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии за периоды до ... г.
Распоряжением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ постановлено произвести перерасчет размера страховой пенсии Максимовой Н.Н. с ... г.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Максимовой Н.Н., суд пришел к выводу о том, что перерасчет пенсии истца надлежит осуществить со дня назначения указанной пенсии, то есть с ... г.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку период работы с ... г. по ... г., включенный в общий трудовой стаж Максимовой Н.Н. решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ... г., имел место до назначения страховой пенсии - ... г., следовательно, право истца на получение пенсии с учетом стажа работы имелось с момента назначения пенсии. Каких-либо новых периодов работы, влекущих увеличение страховой пенсии и возникших после ее назначения, решением суда не установлено.
На основании изложенного судебная коллегия отклоняет как необоснованные доводы апелляционной жалобе о том, что в соответствии с действующим законодательством перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и применен закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, имеющих правовое значение, что в силу ст. 330 ГПК РФ не может расцениваться в качестве достаточных оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 16 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ - без удовлетворения.
Председательствующий: Крыгина Т.Ф.
Судьи: Габитова А.М.
Низамова А.Р.
Справка: судья Власюк М.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.