Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Овчинниковой Л.Д.
судей
Пошурковой Е.В., Цыганковой В.А.
при секретаре
К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 января 2016 г. апелляционную жалобу С.Л.В.С. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по гражданскому делу N 2-2719/2015 по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство " ... " района Санкт-Петербурга" к С.Л.В.С., действующему также в интересах С.Л.М.В., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
СПб ГКУ "Жилищное агентство " ... " района Санкт-Петербурга" обратилось в суд с иском к С.Л. B.C., действующему также в интересах С.Л.М.В., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика задолженность за период с "дата" по "дата" в размере " ... " в обоснование предъявленных требований указывая на то, что С.Л. B.C., являющийся нанимателем жилого помещения - комнаты размером " ... " кв.м. в " ... " квартире по адресу: "адрес", обязательств по оплате не выполняет.
Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования СПб ГКУ "Жилищное агентство " ... " района Санкт-Петербурга" удовлетворены, с ответчика С.Л.В.С. в пользу СПб ГКУ "Жилищное Агентство " ... " района Санкт-Петербурга" взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с "дата" по "дата" в размере " ... "., также с ответчика С.Л.В.С. взыскана государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере " ... "
В апелляционной жалобе ответчик С.Л.В.С. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указывая на отсутствие у него оснований для оплаты жилья и коммунальным услуг за указанный истцом период.
В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель истца СПб ГКУ "Жилищное Агентство " ... " района Санкт-Петербурга", ответчик С.Л.В.С. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом в строгом соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
По правилу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции установил, что "дата" между истцом (наймодателем) и ответчиком (нанимателем) заключен договор найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования N ... на комнату размером " ... " кв.м. в " ... " квартире по адресу: "адрес", с условием совместного вселения сына ответчика С.Л.М.В.
Вышеуказанное жилое помещение передано С.Л. B.C. по акту от "дата".
Как следует из акта ООО "Жилкомсервис N ... " ... " района" от "дата" С.Л. B.C. в комнате размером " ... " кв.м. не проживает с "дата", ключи от квартиры сданы в ЖЭС N ... "дата".
"дата" сторонами составлено соглашение о расторжении договора найма от "дата" N ...
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, за период с "дата" по "дата" ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере " ... "
Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и признан верным, ответчиком в ходе судебного разбирательства не был оспорен, до настоящего времени задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах в силу вышеназванных положений закона суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в заявленном истцом размере.
Ссылки С.Л.В.С. в апелляционной жалобе на то, что с "дата" по "дата" истец в предоставленном жилом помещении не проживал, соответственно оснований для оплаты жилья и коммунальным услуг за указанный период не имелось, являются несостоятельными и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание в силу следующего.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что договор найма жилого помещения от "дата" N ... был расторгнут соглашением от "дата"
На основании ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (раздел VIII), регламентирован "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Потребитель в силу пп. "з" п. 34 названных Правил, обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
В силу положений п. п. 86 - 92 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
При этом в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия Потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
Таким образом, перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги производится только в установленных законом случаях при соблюдении установленного заявительного порядка обращения за указанным перерасчетом путем подачи заявления с приложением соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Временное, более 5 полных календарных дней подряд, отсутствие потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, отнюдь не предполагает перерасчета размера платы за предоставленную потребителям в других жилых помещениях, не оборудованных индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, коммунальную услугу.
Доказательств обращения за перерасчетом платы за коммунальные услуги в установленном порядке ответчиком не представлено, не проживание С.Л.В.С. в предоставленном жилом помещении в период до расторжения договора найма, в силу вышеуказанных норм действующего законодательства, не освобождает ответчика от оплаты жилья и коммунальных услуг.
Размер и порядок подлежащих возмещению расходов истца на оплату государственной пошлины определен судом в соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную при рассмотрении иска в суде первой инстанции, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают выводов суда, по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Таким образом, суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы районного суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.