Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника ООО "Тотал Тотем" Нескромных Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 54 Центрального района г.Читы от 11 июня 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 3 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Тотал Тотем",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 54 Центрального района г.Читы от 11 июня 2015 года ООО "Тотал Тотем" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 3 августа 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник ООО "Тотал Тотем" Нескромных Т.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения или изменить данные акты и уменьшить размер штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Как следует из материалов, дела решением арбитражного суда Забайкальского края от 29 декабря 2014 года ООО "Тотал Тотем" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей (л.д. 8-16).
Данное решение вступило в законную силу 22 января 2015 года (л.д. 16).
ООО "Тотал Тотем" в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления (решения) в законную силу (до 23 марта 2015 года) штраф не уплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья, рассмотрев данное дело, обоснованно признал ООО "Тотал Тотем" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Выводы судей о наличии в действиях ООО "Тотал Тотем" состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
Не могут служить основанием для освобождения ООО "Тотал Тотем" от административной ответственности доводы его защитника Нескромных Т.В. о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлены основания для признания совершенного ООО "Тотал Тотем" правонарушения малозначительным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ.
Доводы в жалобе о том, что ООО "Тотал Тотем" находится в тяжелом финансовом положении и поэтому на основании положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ административный штраф подлежит снижению, не могут быть приняты во внимание, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что назначенный административный штраф не отвечает критериям справедливости и соразмерности административного наказания совершенному правонарушению и о том, что оплата штрафа в назначенном размере повлечет существенное ограничение прав ООО "Тотал Тотем" и приведет к наступлению необратимых негативных имущественных последствий, обусловленных созданием реальной угрозы для дальнейшего нормального ведения хозяйственной деятельности.
Само по себе сложное финансовое и материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не является безусловным основанием для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
В связи с изложенным, оснований для снижения размера административного штрафа и изменения обжалуемых судебных актов, основанных на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права, не усматривается.
Другие доводы заявителя жалобы также не могут служить основанием для отмены постановления и решения, так как не опровергают правильность выводов судей.
Административное наказание назначено ООО "Тотал Тотем" в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и с учетом требований ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО "Тотал Тотем" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 54 Центрального района г.Читы от 11 июня 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 3 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Тотал Тотем" оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Тотал Тотем" Нескромных Т.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П.Шишкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.