Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 09 декабря 2015 г. по делу N 22-6998/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Черновой С.А.,

с участием:

прокурора Малышевой Т.В.,

при секретаре Егоровой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Тлеужанова Р.И. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургского областного суда от 08 октября 2015 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Тлеужанова Р.И., ***

об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью - отказано.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., мнение прокурора Малышевой Т.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Тлеужанов Р.И. осужден 03 августа 2010 года приговором Оренбургского областного суда по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 188 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тлеужанов Р.И. обратился в суд с ходатайством на основании ст. 81 УК РФ об освобождении от наказания по болезни в связи с имеющимся у него заболеванием, препятствующим отбыванию наказания. В ходатайстве указал, что просит освободить его от дальнейшего отбывания наказания по болезни, так как у него имеется тяжелое заболевание, препятствующее отбыванию наказания ( ***).

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургского областного суда от 08 октября 2015 года в удовлетворении данного ходатайства отказано в связи с тем, что тяжесть заболевания осужденного Тлеужанова Р.И. не соответствует тяжести, указанной в Перечне заболеваний, которые могут быть использованы в качестве основания для предоставления к освобождению от наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Тлеужанов Р.И. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что ему врачебной комиссией поставлен диагноз: ***. Однако, он полагает, что суд необоснованно не признал данные заболевания достаточными для применения положений ст. 81 УК РФ. В обоснование своих требований о необходимости удовлетворения его ходатайства приводит также ссылки на п. 25, 26 Постановления Правительства N 54 от 2004 года, а также на ст. 32 и ст. 26 ФЗ от 21 ноября 2011 года N 323. Обращает внимание на то, что в резолютивной части постановления суд необоснованно указал о его осуждении по ч.1 ст. 228 УК РФ, чем существенно был нарушен уголовно-процессуальный закон. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Освобождение от наказания лица, заболевшего иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, является исключительным правом суда.

Как следует из медицинских документов - протоколов заседания врачебной комиссии N 35 и N 55, осужденный Тлеужанов Р.И. не направлялся на медицинское освидетельствование, так как у него отсутствовали заболевания, которые могут быть использованы в качестве основания для предоставления к освобождению от наказания на основании вышеуказанного Постановления Правительства РФ N54.

При этом судом первой инстанции был опрошен врач фтизиатр филиала ТБ N 2 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН РФ Юдохин А.В., который также указал, что состояние здоровья осужденного Тлеужанова Р.И. не препятствует возможности отбывать им наказание в виде лишения свободы, кроме того, осужденному оказывается необходимое лечение, а также имеется возможность консультирования его врачами-специалистами, о которых он заявил.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 N 8 (в ред. от 17 ноября 2015 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" по смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания.

Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Суд апелляционной инстанции соглашается с тем, что тяжесть заболевания осуждённого Тлеужанова Р.И. не соответствует тяжести вышеуказанного перечня заболеваний, которые могут быть использованы в качестве основания для предоставления к освобождению от наказания, в связи с чем, оснований для удовлетворения его ходатайства не имеется.

При этом как следует из материалов дела и правильно учтено судом, администрацией исправительного учреждения Тлеужанов Р.И. характеризуется отрицательно, как лицо, допустившее большое количество нарушений, в том числе злостных, взыскания за которые не сняты и не погашены сроком давности.

Осужденный Тлеужанов Р.И. в период отбывания наказания допустил более 170 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе такие, как отказ от работ, хранение запрещенных предметов, невыполнение законных требований сотрудников администрации и другие, которые носят повторяющийся характер и относятся к категории злостных. За допущенные нарушения Тлеужанов Р.И. неоднократно помещался в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, карцер на различный срок. Взыскания за нарушения в настоящее время не сняты и не погашены сроком давности, поощрений Тлеужанов Р.И. не имеет, наказание отбывает в строгих условиях, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд правильно в качестве решающего значения принял во внимание отсутствие у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания, а также в полной мере учитывал иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Ссылки осужденного на п. 25, 26 Постановления Правительства N 54 от 2004 года, а также на ст. 32 и ст. 26 ФЗ от 21 ноября 2011 года N 323 не указывают о каких-либо допущенных судом нарушениях требований действующего законодательства и не являются правовыми основаниями для удовлетворения его ходатайства.

Неверное указание в тексте постановления на осуждение Тлеужанова Р.И. по приговору Оренбургского областного суда, в том числе по ч.1 ст. 228 УК РФ, является очевидной технической ошибкой, которая на законность решения суда не повлияла.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08 октября 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Тлеужанова Р.И. об освобождении от отбывании наказания в связи с болезнью - оставить без изменения.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание суда о том, что Тлеужанов Р.И. в числе других статей был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ.

Апелляционную жалобу осужденного Тлеужанова Р.И. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись С.А. Чернова

Копия верна: С.А.Чернова.