Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01 октября 2015 г. по делу N 12-1740/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев 01 октября 2015 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2015 года в отношении

МАМЕДОВА Ф. Айдына оглы, "дата" года рождения, уроженца и гражданина Республики "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" Мамедов Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Вина Мамедова Ф.А. установлена в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения, а именно:

"дата" в 13 часов по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", сотрудниками ОБДПС N ... выявлен гражданин Республики "адрес" Мамедов Ф.А., который передан сотрудниками ОБДПС N 4 в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Санкт-Петербурга. При проверке документов Мамедова Ф.А. установлено, что данный иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию "дата" через КПП " "адрес"". В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона N 115 от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания Мамедова Ф.А. в Российской Федерации истек "дата" ( "дата" последний день законного пребывания в Российской Федерации Мамедова Ф.А.). Однако "дата" Мамедов Ф.А. территорию РФ не покинул, в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона N 115 от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Мамедов Ф.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части исключения дополнительного наказания, указывая, что ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признает, в содеянном раскаивается, состоит в браке с гражданкой Российской Федерации " ... " Е.А., от которого имеют двоих несовершеннолетних детей " ... " А.Ф. и " ... " Э.Ф., которые проживают в "адрес", что противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В ходе рассмотрения жалобы Мамедов Ф.А. поддержал изложенные в ней доводы, представил свидетельства о рождении " ... " А.Ф. и " ... " Э.Ф., при этом пояснил, что свидетельство о браке находится у супруги в "адрес", где последняя проживает с детьми, а он в течение 2 лет проживает в Санкт-Петербурге, так как здесь работает.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Выборгского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ были исследованы представленные по делу доказательства и обоснованно установлен факт уклонения Мамедова Ф.А. с "дата" от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Таким образом, действия Мамедова Ф.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, были совершены в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в связи с чем правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а наказание ему назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

Рассматривая доводы жалобы Мамедова Ф.А., оснований для применения положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основанный свобод не усматривается, поскольку свидетельство о браке с гражданской Российской Федерации Богдановой Е.А. не представлено. Как следует из свидетельств о рождении, объяснений Мамедова Ф.А., его дети являются уроженцами "адрес", где проживают с матерью. Мамедов Ф.А. длительное время проживает в Санкт-Петербурге, в связи с чем обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Мамедова Ф.А. семейной жизни в Российской Федерации и нарушении его права на уважение таковой в результате применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Мамедова Ф. Айдына оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мамедова Ф.М. - без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.