Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 12-2260/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., 22 декабря 2015 года при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 06 ноября 2015 года в отношении

ООО "Строительная компания "Монолит", ИНН N ... , КПП N ... , юридический адрес: "адрес";

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от "дата" ООО "Строительная компания "Монолит" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей.

Фоменко А.В., действуя в интересах ООО "Строительная компания "Монолит", направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу на постановление судьи от "дата", в которой просит изменить назначенное административное наказание, уменьшив размер штрафа, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Таким образом, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении производно от процессуального статуса участника производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Строительная компания Монолит" должностным лицом УФМС "дата" был допрошен в качестве свидетеля Фоменко А.В. При этом Фоменко А.В. разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 25.12 КоАП РФ к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица в случае, если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу.

Таким образом, участие Фоменко А.В. в качестве защитника ООО "Строительная компания Монолит", при обжаловании постановления судьи Петродворцового районного суда Санкт- Петербурга, будет являться существенным нарушением положений ч. 1 ст. 25.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Фоменко А.В. на постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Строительная компания "Монолит" прекратить.

Судья Русанова Ю.Н.