Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 20 октября 2015 г. по делу N 2-45/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Садофьева А.С.

с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга- государственного обвинителя Михайлова А.В.,

подсудимого Зубова А.С.,

защитника адвоката Салахадиновой Ю.А., представившей удостоверение N *** и ордер N *** от 20 мая 2015 года,

потерпевших: С.А.А., К.И.П., Т.И.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЗУБОВА А.С., ****, ранее судимого 11 сентября 2013 года по п.г ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии поселении, освобожденного 07 апреля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а,и" ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. "а,и" ч.2 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубов А.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, из хулиганских побуждений (потерпевшие К.М.П., С.Д.В.)

Зубов А.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений ( потерпевший Ч.В.В.)

Зубов А.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений ( потерпевшая Р.О.Б.)

Указанные преступления совершены Зубовым А.С. в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 17 июня 2014 года по 10 часов 22 минуты 18 июня 2014 года Зубов А.С., находясь в пункте приема вторсырья, прилегающем к дому ***, корпусу ***, литера *** по улице ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства, нанес К.М.П. не менее 1 удара ножом в область расположения жизненно-важных органов - шею, не менее 5 ударов тупым твердым предметом в область расположения жизненно-важных органов - голову, не менее 4 ударов этим же предметом в область верхних и нижних конечностей и 2 посмертных удара ножом в левое бедро потерпевшего.

В результате действий Зубова потерпевшему К.М.П. были причинены: колото-резаное ранение шеи с повреждением по ходу раневого канала левой сонной артерии, пищевода и трахеи, расцененные, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, 5 ссадин на голове, 1 ссадина на левой верхней конечности, 1 ссадина на правой верхней конечности, 2 ссадины на левой нижней конечности, не повлекшие вреда здоровью, а также 2 посмертные колото-резаные раны на левом бедре.

Смерть К.М.П. наступила на месте происшествия от колото-резаного ранения шеи с повреждением сонной артерии, пищевода и трахеи, осложнившегося гемаспирацией и острой кровопотерей, в период с 22 часов 00 минут 17.06.2014 года по 10 часов 22 минуты 18.06.2014 года.

После чего Зубов из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, без видимого повода напал на спящую Р.О.Б., нанес Р.О.Б, в область расположения жизненно-важных органов - голову не менее 5 ударов металлическим стержнем, не менее 1 удара топором и не менее 1 удара кулаком.

В результате действий Зубова потерпевшей Р.О.Б. были причинены физическая боль, 1 рана теменной области слева, 1 рана теменно-затылочной области, 1 рана затылочной области, расценивающиеся, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства, а также 1 гематома правой скуловой области, не повлекшая вреда здоровью.

Затем Зубов, имея умысел на убийство находившегося с ним в подсобном помещении С.Д.В., действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, без видимого повода, напал на спящего С.Д.В., умышленно, с целью убийства, нанес С.Д.В. не менее 4 ударов топором и не менее 2 ударов тупым твердым предметом в область расположения жизненно-важных органов - голову, не менее 3 ударов этим же предметом в область правой кисти, не менее 1 удара ножом и не менее 1 удара острым предметом в область расположения жизненно-важных органов - шею.

В результате действий Зубова потерпевшему С.Д.В. были причинены 2 рубленные раны в теменной области слева с повреждением левой теменной кости, проникающие в полость черепа, 1 рубленная рана в лобной области слева с повреждением лобной кости, проникающая в полость черепа, 1 рубленная рана в лобно-скуловой области слева с повреждением лобной и левой скуловой костей, проникающая в полость черепа, расцененные, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки области полюса и на выпуклой поверхности левой лобной доли, колото-резаная рана на правой боковой поверхности шеи, расцененные, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, линейная ссадина передне-правой поверхности шеи, ссадины спинки носа справа и на подбородке справа, кровоподтек и 3 ссадины на тыле правой кисти, не влекущие расстройства здоровья и не расценивающиеся, как вред здоровью.

Смерть С.Д.В. наступила на месте происшествия в период с 22 часов 00 минут 17.06.2014 года по 10 часов 22 минуты 18.06.2014 года от рубленных ран головы с повреждением лобной и теменных костей, проникающих в полость черепа, осложнившихся острой массивной кровопотерей.

Затем Зубов, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, без видимого повода, напал на спящего Ч.В.В., нанес Ч.В.В. не менее 12 ударов топором и деревянной ножкой от стула в область расположения жизненно-важных органов - голову, не менее 2 ударов обухом топора в область нижних конечностей и не менее 5 ударов деревянной ножкой от стула - по туловищу, рукам, левому плечу и нижним конечностям.

В результате действий Зубова потерпевшему Ч.В.В.

были причинены физическая боль, закрытая черепно-лицевая травма: закрытые оскольчатые переломы с умеренным смещением отломков передней и задней стенок правой верхнечелюстной пазухи, закрытые оскольчатые переломы наружной и передней стенок левой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, расхождение правого скуло-лобного шва, ушиб области правой щеки в виде отека мягких тканей, гематома верхнего века справа, расцененные, как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, а также множественные (9) раны головы (в лобной области по средней линии, в теменной области слева и справа, в затылочной области справа и слева и по средней линии, в теменно-височной и в теменно-затылочной области справа), расцененные, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимый Зубов пояснил, что с 17 июня 2014 года на 18 июня 2014 года он ночевал в приемке металлов на улице *** дом *** вместе с К.М.П., С.Д.В., Р.О.Б. и Ч.В.В..

Ночью К.М.П. первым набросился на него и спровоцировал его на агрессивные действия, после чего он перестал отдавать отчет в своих действия, у него периодически отключалось сознание.

Он не помнит, как и чем наносил удары К.М.П., С.Д.В. и Р.О.Б ... Утверждал, что Ч.В.В. стал кричать на него, чем вызвал у него агрессию, он нанес Ч.В.В. удары руками по голове, телу, но прекратил избиение Ч.В.В. по его просьбе.

Он не оспаривал количества нанесенных потерпевшим ударов, не отрицал и того, что в результате его действий наступила смерть потерпевших С.Д.В. и К.М.П., потерпевшей Р.О.Б. был причинен легкий вред здоровью, потерпевшему Ч.В.В. причинен средний вред здоровью.

При этом подсудимый утверждал, что умысла на убийство не имел, лишать жизни К.М.П., С.Д.В., Р.О.Б., Ч.В.В. не намеревался.

Свои показания на предварительном следствии дал со слов сотрудников полиции, производивших его задержание.

Вина Зубова в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- рапортом установлено, что 18.06.2014 года в 11 часов 00 минут, по адресу: ул. ***, д. ***, корп. ***, лит. ***, задержан Зубов А.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения ( том ***, л.д. ***),

- из рапорта об обнаружении признаков преступления от 18 июня 2014 года следует, что в указанный день в 12 часов 30 минут в подсобном помещении по адресу ул.***, дом ***, к.*** обнаружены два трупа мужчин с признаками насильственной смерти ( том ***, л.д.***),

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 18.06.2014 года у Зубова А.С. установлено алкогольное опьянение средней тяжести. (том ***, л.д. ***),

- из показаний свидетеля Ц.В.В. следует, что он работает заместителем начальника ***. Утром 18 июня 2014 года он с участковым С.С.Н. выехал на место происшествие. В первом помещении приемки он увидел Р.О.Б., голова и одежда которой были в крови. Р.О.Б. пояснила, что убийца находится во втором помещении приемки и сообщила, что накануне она и четверо ее знакомых мужчин выпивали в приемке, после чего уснули. Неожиданно ее разбудил Зубов, который стал наносить удары ей и мужчинам.

В результате двое мужчин были убиты, а она и второй мужчина избиты.

После чего он со С.С.Н. во втором помещении задержали Зубова, там же он обнаружил два трупа мужчин и одного мужчину в крови, который жаловался на боль в ноге.

При задержании Зубова он не сообщал последнему обстоятельства совершения им преступления, которые ему стали известны со слов Р.О.Б..

- из показаний свидетеля С.С.Н. следует, что он работает участковым уполномоченным ***.

18 июня 2014 года он вместе с заместителем начальника Ц.В.В. выехал на место происшествия в приемку металла по адресу ул.***, дом ***. В первом помещении приемки он увидел Р.О.Б., которая сообщила, что убийца стоит за второй дверью. Она рассказала, что она с четырьмя мужчинами выпивала в приемке, после чего они уснули. Проснулась она от того, что Зубов стал наносить ей удары, а потом стал избивать других мужчин, в результате чего он убил двух мужчин, а одного избил. На голове, волосах, одежде Р.О.Б. была кровь. После чего во втором помещении они задержали Зубова, одежда и руки Зубова были в крови, он находился в состоянии алкогольного опьянения, там же ими было обнаружено два трупа и один раненный мужчина.

При задержании Зубова он не рассказывал Зубову обстоятельства совершения им преступления, известные ему со слов Р.О.Б..

- показаниями свидетеля А.М.С.о. установлено, что А.Б. его родной брат. В 2014 году А.Б. работал на пункте приема металла на улице ***. Со слов брата ему известно, что 18 июня 2014 года в помещении приемки один мужчина убил двоих мужчин и избил мужчину и женщину.

-из протокола осмотра места происшествия и трупов от 18.06.2014 года, фототаблицы и план-схемы усматривается, что 18 июня 2014 года в подсобном помещении по адресу ул.***, дом ***, корпус *** обнаружены 2 трупа мужчин в комнате N 2. Обе жертвы с признаками насильственной смерти.

На месте происшествия в числе других предметов обнаружено и изъято - одежда с трупа N 1 - пуловер черного цвета, одежда с трупа N 2 - черная куртка, футболка, брюки джинсовые, кроссовки, 4 л/л, вырезы со следами обуви, топор, нож, ножка от стула, металлический стержень, срезы ногтевых пластин с кистей рук трупа N 1 и трупа N 2 ( т. *** л.д. ***)

- изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, о чем составлен соответствующий протокол и постановление ( том *** л.д. ***),

- изъятая при осмотре места происшествия деревянная фигурная ножка осмотрена, признана вещественным доказательством, о чем составлен соответствующий протокол и постановление ( т. *** л.д. ***),

- из протокола задержания подозреваемого Зубова А.С. следует, что 18.06.2014 года при задержании у Зубова среди прочих предметов были изъяты

трикотажная кофта серого цвета, трикотажная футболка, джинсовая куртка, джинсы синего цвета, пара кроссовок ( т. *** л.д. ***).

- изъятые при задержании Зубова предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, о чем составлен соответствующий протокол и постановление ( том ***, л.д.***),

- протокол получения образцов для сравнительного исследования подтверждает факты получения у Зубова А.С. образцов слюны ( т.***, л.д.***),

- 19.06.2014 года эксперт Т.Г.Г. добровольно выдал срезы ногтевых пластин с обеих кистей рук, смывы с кистей обеих рук на марлю, контрольные смывы на марлю с обеих кистей рук подозреваемого Зубова А.С., изъятые им 19.06.2014 года в ходе экспертизы свидетельствуемого, о чем составлен протокол выемки ( том ***, л.д. ***),

- 24.06.2014 года из городского морга N 1 СПб ГБУЗ "БСМЭ" изъяты 1 пара трусов и 2 пары носков, принадлежащие С.Д.В., а также 1 пара трусов и 1 пара носков, принадлежащие К.М.П., о чем составлен протокол выемки ( т. *** л.д. ***),

- протоколы получения образцов для сравнительного исследования подтверждают факты получения у Р.О.Б. и Ч.В.В. образцов крови ( т.***, л.д. ***),

- в результате проведенных исследований эксперты пришли к следующим выводам

-на пяти вырезах полимерного материала, изъятых с места происшествия, имеется два следа обуви, которые могли быть образованы низом подошвы обуви на правую ногу, изъятой у Зубова А.С,

-кровь на ножке стула, изъятого с места происшествия могла произойти от К.М.П.,

- на одежде - джинсах, джинсовой куртке, серой кофте, футболке Зубова обнаружены следы крови, принадлежащей К.М.П., С.Д.В. Ч.В.В. и Р.О.Б.,

- в срезах с правой и левой кисти Зубова имеется генетический материал Р.О.Б.,

- на серой трикотажной куртке Зубова, джинсовой куртке, джинсах, в смыве с кроссовок Зубова обнаружены следы биологического происхождения, принадлежащие Р.О.Б..

Все перечисленные выводы изложены в заключениях экспертов ( т. *** л.д. ***, л.д. ***, т. *** л.д. **, т. ** л.д. **, л.д. **, т.***, л.д. ***, т.** л.д. **)

-из показаний потерпевшего К.И.П. следует, что К.М.П. его родной брат. В 2014 году его брат лишился жилой площади в Санкт-Петербурге, стал проживать по подвалам и в пункте приема металла. Брат нигде не работал и сильно злоупотреблял спиртными напитками.

Брат был очень добрым человеком, не склонным к насилию.

Летом 2014 года он узнал, что брата убили, впоследствии опознал его труп.

- протоколом предъявления трупа для опознания установлено, что 30.08.2014 года К.И.П. была предъявлена для опознания фотография трупа N 3525/1, в котором КИ.П. опознал своего брата К.М.П. *** года рождения ( том ***, л.д. ***),

- заключением эксперта с фототаблицами, из которых следует, что на трупе К.М.П. установлено 1 колото-резаное ранение шеи с повреждением по ходу раневого канала левой сонной артерии, пищевода и трахеи, 5 ссадин на голове, 1 ссадина на левой верхней конечности, 1 ссадина на правой верхней конечности, 2 ссадины на левой нижней конечности, 2 колото-резаные раны на левом бедре.

Колюще-резаное ранение шеи и 2 колото-резаные раны на левом бедре образовались от воздействия колюще-режущим предмета и могли быть причинены ножом, изъятым с места происшествия.

Ссадины головы и конечностей образовались по механизму удара и (или) трения не менее чем от 9 воздействий твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной следообразующей поверхностью.

Проникающее колото-резаное ранение шеи расценивается как тяжкий вред здоровью, но признаку опасности для жизни.

Ссадины головы и конечностей не влекут за собой расстройства здоровья.

Смерть К.М.П. наступила от колото-резаного ранения шеи с повреждением сонной артерии, пищевода и трахеи, осложнившегося гемаспирацией (попаданием крови в дыхательные пути) и острой кровопотерей.

Все вышеуказанные повреждения, за исключением 2 колото-резаных ран на левом бедре, являются прижизненными и образовались незадолго до смерти потерпевшего.

Давность наступления смерти около 1 суток с момента фиксации трупных явлений. Концентрация этилового спирта в крови К.М.П. 2.2% у живых лиц может соответствовать средней степени алкогольного опьянения ( том *** л.д. ***)

- показаниями потерпевшего С.А.А. установлено, что С.Д.В. его родной брат. Его брат не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Брат был доброжелательным и неагрессивным человеком. Летом 2014 года он узнал, что его брата убили и впоследствии опознал его труп.

- протокол предъявления трупа для опознания от 19.09.2014 года свидетельствует, что 19.09.2014 года С.А.А. была предъявлена для опознания фотография трупа N 3526/1, в котором С.А.А. опознал своего брата С.Д.В., *** года рождения ( т. *** л.д. ***),

- заключениями экспертов с фототаблицами, из которых следует, что на трупе С.Д.В. установлено 2 рубленные раны в теменной области слева, 1 рубленная рана лобной области слева с повреждением лобной кости, проникающая в полость черепа, 1 рубленая рана в лобно-скуловой области, с повреждением лобной левой скуловой костей, проникающая в полость черепа, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки области полюса и на выпуклой поверхности левой лобной доли, 1 колото-резаная рана на правой боковой поверхности шеи, 1 линейная ссадина на передне-правой поверхности шеи,

1 кровоподтек и 3 ссадины на тыле правой кисти, 1 ссадина на спинке носа справа, 1 ссадина на подбородке справа, 1 ссадина на передней поверхности правого бедра в нижней трети.

Раны головы являются рубленными, образовались от 4 воздействий предмета, обладающего рубящим действием и могли быть причинены топором, изъятым с места происшествия.

Кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки области полюса и на выпуклой поверхности левой лобной доли образовалось в месте приложения силы от удара в левую лобную область рубящим предметом.

Колото-резаная рана боковой поверхности шеи образовалась от 1 воздействия колюще-режущего предмета, имеющего плоскую форму, острие, лезвие и обух с ребрами и могла быть причинена клинком ножа, изъятого с места происшествия.

Линейная ссадина на передне-правой поверхности шеи могла быть причинена либо от касательного действия острого предмета имеющего острый край, либо от касательного воздействия твердого тупого предмета имеющего острую кромку.

Кровоподтек и 3 ссадины на тыле правой кисти, были причинены от не менее 3-х травмирующих воздействие твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной следообразующей поверхностью.

Ссадина на спинке носа справа, ссадина на подбородке справа были причинены от 2-х воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной следообразующей поверхностью по механизму удара с элементами трения.

Рубленные раны головы с повреждением лобной и теменных костей, проникающие в полость черепа, расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни

Колото-резаная рана правой половины шеи, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки области полюса и на выпуклой поверхности левой лобной доли расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Кровоподтеки и ссадины, не влекут за собой расстройства здоровья и не расцениваются как врез здоровью.

Рубленные раны головы, линейная ссадина поверхности шеи, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки, кровоподтек и ссадины на тыле правой кисти могли быть причинены топором, который кроме рубящего, является еще и твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью.

Все повреждения являются прижизненными, были причинены в период времени с 22 часов 00 минут 17 июня 2014 года по 11 часов 00 минут 18 июня 2014 года примерно в одно время в единичные десятки минут до наступления смерти, кроме ссадины на передней поверхности правого бедра, которая была причинена за 3-5 суток до наступления смерти.

Смерть С.Д.В. последовала от рубленных ран головы с повреждением лобной и теменных костей, проникающих в полость черепа, осложнившихся острой массивной кровопотерей.

Давность наступления смерти около 1 суток с момента фиксации трупных явлений. Концентрация этилового спирта в крови С.Д.В. 1.52% у живых лиц может соответствовать средней степени алкогольного опьянения ( том ***, л.д.***),

- телефонограмма N 7937 свидетельствует о том, что в 12 часов 12 минут 18.06.2014 в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе доставлена Р.О.Б. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана затылочной области, гематома правой скуловой области. Там же зафиксированы обстоятельства получения повреждений - избита известным в корпусе *** дома*** по улице *** ( т. *** л.д. ***),

- карта вызова службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга свидетельствует о том, что 18.06.2014 года в 11 часов 38 минут сотрудники службы скорой медицинской помощи прибыли по адресу ул. ***, д. ***, корп. ***, лит. ***, где была оказана первая медицинская помощь Р.О.Б., которая пояснила, что 18.06.2014 около 03 часов 00 минут известный несколько раз ударил по голове битой и топором ( т. *** л.д. ***),

- из заключения эксперта следует, что Р.О.Б. установлены: 1 рана теменной области слева, 1 рана теменно-затылочной области, 1 рана затылочной области, 1 гематома правой скуловой области.

Раны головы получены от 4 травмирующих воздействий.

Раны головы, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.

Гематома правой скуловой области не влечет кратковременного расстройства здоровья.

Характеристики травмирующего предмета в повреждениях не отобразились.

Данные повреждения могли образоваться в период времени с 22 часов 00 минут 17 июня 2014 года по 11 часов 00 минут 18 июня 2014 года ( том ***, л.д.***),

-из показаний эксперта Г.А.К. следует, что он производил судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей Р.О.Б. и подтверждает данное им заключение. В ходе осмотра Р.О.Б. им было установлено 3 зарубцевавшиеся раны на волосистой части головы и по медицинским документам гематома глазничной области, образованные от 4 травмирующих воздействий. Не исключает, что травмирующих воздействий могло быть больше в силу возможного нанесения ударов в одно и тоже место на голове, либо вследствие не описания врачом при первичном осмотре повреждений.

- из показаний потерпевшего Т.И.Б. следует, что Р.О.Б. его родная сестра, с 2000 года стала злоупотреблять алкоголем.

Ему известно, что последнее время Р.О.Б. сильно пила, работала в приемке металла и умерла в ноябре 2014 года. Сестра была неагрессивным и миролюбивым человеком.

Слов его брата - В.А.А. он знает, что в июне 2014 года какой-то неизвестный мужчина нанес Р.О.Б. телесные повреждения.

-из показаний свидетеля В.А.А. следует, что Р.О.Б. его родная сестра, с 2000 года Р.О.Б. сильно злоупотребляла алкоголем, постоянного дохода не имела, была лишена родительских прав на свою дочь.

С 2014 году Р.О.Б. проживала в пункте приема металла на *** улице, где он ее периодически навещал, приносил ей деньги и продукты. В июне 2014 года он нашел Р.О.Б. в приемке с перебинтованной головой, там же находился мужчина по имени Ч.В.В. в окровавленных бинтах. Р.О.Б. рассказала ему, что 18 июня 2014 года она и ее трое друзей вместе с Зубовым ночевали в приемке, посреди ночи Зубов беспричинно напал на них, избил топором и палкой. В результате ее друзья К.М.П. и С.Д.В. умерли от полученных повреждений.

- протокол предъявления лица для опознания свидетельствует о том, что 19.06.2014 года Р.О.Б. опознала Зубова А.С., который 18.06.2014 года в подсобном помещении по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***, д. ***, корп. ***, лит. ***, нанес удары ей и потерпевшим С.Д.В., Ч.В.В., К.М.П. ( т. *** л.д. ***),

-из показаний потерпевшей Р.О.Б., данных в ходе предварительного расследования от 29.08.2014, оглашенных судом в связи со смертью потерпевшей в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что вечером 17 июня 2014 года в приемки металла она, Ч.В.В., К.М.П., С.Д.В. и Зубов распивали спиртные напитки, после чего легли спать.

Проснулась она от удара по голове и увидела, что рядом с ней на кровати, сидит Зубов, в руках которого был металлический прут, а около кровати на полу лицом вниз лежит К.М.П ... Зубов нанес ей пять ударов данным прутом.

Затем Зубов нанес ей обухом топора один удар в голову и стал кричать, что убьет С.Д.В ... После чего Зубов ударил С.Д.В. острием топора не меньше одного раза в голову и не меньше одного раза в область шеи, отчего С.Д.В. упал с кровати на пол рядом с К.М.П ... Затем Зубов пошел в сторону Ч.В.В. и нанес ему не менее двух ударов топором в область головы. От ударов Ч.В.В. проснулся, стал отмахивать от Зубова и говорить, что ему больно.

После чего Зубов подошел к К.М.П. и с криками убью нанес лежащему на полу К.М.П. два удара ножом в область голени правой ноги. Затем Зубов сел к ней на кровать и нанес ей удар кулаком правой руки в область правого глаза. Она ушла с кровати, Зубов уснул, а Ч.В.В. лежал на кровати и стонал.

Утром Н.Н.С. с мужем, вскрыв замок, вошли в приемку. Она рассказала им о случившемся, они закрыли дверь в помещение приемки, где находился Зубов и потерпевшие, вызвали полицию. Она сообщила сотрудникам милиции, что Зубов в приемке нанес удары ей, К.М.П., С.Д.В. и Ч.В.В. ( том ***, л.д.***),

- в ходе очной ставки от 27.06.2014 года между Р.О.Б. и обвиняемым Зубовым А.С., Р.О.Б. показала, что в приемке металла на ул. ***, д. ***3, корп. *** в ночь с 17 июня на 18 июня 2014 года Зубов нанес ей по голове не менее 5 ударов металлическим прутом, 1 удар обухом топора, 1 удар кулаком, не менее 1 удара топором по голове С.Д.В. и не менее 1 удара топором по шее С.Д.В., не менее 2 ударов топором по голове Ч.В.В., не менее 2 ударов ножом по правой голени К.М.П., обвиняемый Зубов согласился с показаниями Р.О.Б. ( том ***, л.д. ***),

-из показаний свидетеля Е.В.А. следует, что 18 июня 2014 года около 07 часов 40 минут утра он вместе с Н.Н.С. пришел к пункту приема металлов на улице ***. Дверь пункта была закрыта изнутри. Через щель в двери он увидел Р.О.Б., которая была вся в крови. После чего он вскрыл замок и они с Н.Н.С. вошли внутрь приемки. В первом помещении сидела Р.О.Б. с разбитой головой, которая сообщила им, что на нее и ее друзей, когда они спали, напал Зубов и избил их.

Во втором помещение он увидел человека на топчане, а со слов Р.О.Б. узнал, что там находятся еще два трупа.

-показаниями свидетеля Н.Н.С. установлено, что 18 июня 2014 года около 08 утра она вместе с мужем Е.В.А. пришла к приемке металла. Дверь приемки оказалась закрыта, а через щель в двери они увидели Р.О.Б., которая просила о помощи.

Взломав дверь и войдя внутрь, в первом помещении приемки они увидели Р.О.Б., которая была в крови.

Р.О.Б. сообщила им, что во втором помещении находится два убитых мужчины, один раненный и сам убийца.

После чего они закрыли дверь во второе помещение на прут.

Р.О.Б. рассказала ей, что она и четверо мужчин выпивали в приемке, а потом уснули.

Проснулась она оттого, что убийца Зубов стал наносить удары топором по ней, а потом по ее друзьям.

- телефонограмма N 7938 свидетельствует о том, что в 12 часов 24 минуты 18.06.2014 в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе доставлен Ч.В.В. с диагнозом: ОЧМТ, УГМ тяжелой степени, раны головы (т. *** л.д. ***),

- карта вызова службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга свидетельствует о том, что 18.06.2014 года в 11 часов 40 минут сотрудники службы скорой медицинской помощи прибыли по адресу ул. ***, д. ***, корп. ***, лит. ***, где была оказана первая медицинская помощь Ч.В.В., который пояснил, что 18.06.2014 около 03 часов 00 минут неизвестный нанес топором ему ранения ( т. *** л.д. ***).

-из заключения эксперта следует, что у Ч.В.В. установлена закрытая черепно-лицевая травма: закрытые оскольчатые переломы с умеренным смещением отломков передней и задней стенок правой верхнечелюстной пазухи, закрытые оскольчатые переломы наружной и передней стенок левой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, расхождение правого скуло-лобного шва, ушиб области правой щеки в виде отека мягких тканей, гематома верхнего века справа, 9 ран головы (в лобной области по средней линии, в теменной области слева и справа, в затылочной области справа и слева и по средней линии, в теменно-височной и теменно-затылочной области справа).

Переломы костей лицевого скелета, ушиб мягких тканей, гематома в области лица образовались по механизму тупой травмы от ударов твердым тупым предметом (предметами).

Повреждения в области головы образовались от минимум 12 воздействий (ударов).

Черепно-лицевая травма по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Раны головы, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.

Данные повреждения могли образоваться в период времени с 22 часов 00 минут 17 июня 2014 года по 11 часов 00 минут 18 июня 2014 года. Концентрация этилового спирта в крови Ч.В.В, 1,9 % ( том ***, л.д. ***)

-из показаний потерпевшего Ч.В.В., данных в ходе предварительного расследования от 30.08.2014, оглашенных судом с согласия сторон следует, что вечером 17 июня 2014 года в приемке по адресу ул.***, дом ***, корпус *** он, Р.О.Б., К.М.П., С.Д.В. и Зубов распивали спиртные напитки, а потом легли спать.

Он проснулся от того, что Зубов сдернул с него одеяло и требовал нож, после чего он уснул. Через некоторое время Зубов снова подошел к нему, нанес два удара обухом топора по коленям, не менее одного удара деревянной палкой по рукам, не менее одного удара по левому плечу, не менее одного удара по ребрам, не менее одного удара по голеням обеих ног, не менее одного удара по спине и не менее одного удара по голове. При этом в руках у Зубова одновременно был и топор и деревянная палка, которые он менял в руках во время нанесения ударов.

От ударов он сполз с раскладушки и увидел Р.О.Б. в крови, на полу К.М.П. без сознания и С.Д.В., который полз к К.М.П..

После чего Зубов ударил С.Д.В. лезвием топора по голове, а на вопросы Р.О.Б., что он сделал с К.М.П., ответил ей, что К.М.П. уже труп.

Затем Зубов вновь подошел к нему и нанес ему не менее одного удара обухом топора по голове, отчего он потерял сознание. Утром около 09 часов 30 минут его разбудили сотрудники милиции, которые в приемке задержали Зубова ( том ***л.д. ***).

- показаниями свидетеля С.Л.М установлено, что она работает врачом ****. 31 августа 2014 года в больницу, где она работает, из больницы N *** был доставлен Ч.В.В. в состоянии ****.

*** Ч.В.В. рассказал, что в июне он со своими друзьями знакомыми выпивал в помещении приемки металла.

Они напились и легли спать, а ночью проснулись оттого, что один из знакомых стал беспорядочно бить остальных топором. В результате он убил двоих мужчин и сильно избил его и работницу приемки.

- из эпикриза Ч.В.В. *** следует, что во время нахождения в больнице с 31 августа 2014 года по 11 сентября 2014 года Ч.В.В. сообщил, что он с друзьями алкоголизировался водкой на складе, после чего все легли спать, а около 3 часов ночи один их знакомых внезапно схватил топор и начал совершать беспричинную агрессию в адрес остальных, в результате чего двух человек убил, а его и хозяйку склада избил (т.***, л.д.***)

- показаниями свидетеля П.Е.В. установлено, что в середине июня 2014 года около 13 часов она встретила около приемки металла на улице ***, дом *** Зубова, который был в сильной стадии алкогольного опьянения и стал беспричинно ругаться на нее, после чего она ушла.

На следующий день вечером около приемки она встретила Р.О.Б. и Ч.В.В., которые были сильно избиты, на их головах была кровь. Р.О.Б. рассказала ей, что вчера она вместе с Зубовым, С.Д.В. и К.М.П. выпивали в приемке. После чего Зубов топором убил С.Д.В. и К.М.П. а ее и Ч.В.В. избил.

- допрошенный в судебном заседании свидетель С.Ю.Э., следователь в производстве которой находилось уголовное дело по обвинению Зубова, пояснила, что при проведении проверки показаний на месте Зубов самостоятельно, уверенно, без подсказок в присутствии своего адвоката рассказал, как совершил убийство К.М.П. и С.Д.В., причинил телесные повреждения Р.О.Б. и Ч.В.В ... По окончании указанного следственного действия был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица, Зубов и его защитник были согласны с текстом протокола, замечаний не имели.

-будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого 19.06.2014 года, обвиняемого 12.11.2014 (показания оглашены в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ) Зубов в присутствии своего защитника пояснил следующее.

В ночь с 17 по 18 июня 2014 года он употреблял спиртные напитки в приемке металла по адресу ул.***, дом ***, к.***. Вместе с ним в приемке находились К.М.П., Р.О.Б., С.Д.В. и неизвестный мужчина.

Ночью он топором нанес несколько ударов К.М.П. по голове, отчего К.М.П. упал на пол. Далее он несколько раз ударил по голове топором Р.О.Б., которая отскочила от него и побежала к двери. Тогда он в припадке бешенства нанес несколько ударов топором С.Д.В., отчего последний упал рядом с К.М.П. на пол.

В этот момент неизвестный мужчина стал кричать и ругаться в его адрес. Тогда он подбежал к нему и нанес ему несколько ударов топором по голове. Затем взял нож и несколько раз ударил К.М.П. ножом по ногам. После чего лег спать. Утром его в приемке задержали сотрудники милиции. Признает, что убил К.М.П. и С.Д.В ... Р.О.Б. и Ч.В.В. он убивать не собирался (т. *** л.д. ***)

-свои показания об обстоятельствах совершенных преступлений Зубов подтвердил на месте происшествия, показав места расположения потерпевших, их позы в момент нанесения ударов и продемонстрировав свои действия с применением манекенов человеческого типа и макета топора. Данные следственные действия отражены в протоколе проверки показаний на месте и фототаблице к нему (т. *** л.д. ***)

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Показания подсудимого о времени и месте совершенных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем не соответствуют действительности утверждения подсудимого о том, что в ходе следствия он со слов сотрудников полиции, производивших его задержание, рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, которых не помнил, а именно о том, как и чем он наносил удары К.М.П., С.Д.В., Р.О.Б..

Заявления Зубова о том, что он давал показания на предварительном следствии со слов сотрудников полиции, не помня обстоятельств совершения им преступлений, были сделаны Зубовым лишь в суде, спустя длительное время после проведения с его участием указанных следственных действий.

Из заключения комиссии экспертов следует, что в период инкриминируемых ему действий у Зубова сохранялась ориентировка, отсутствовали признаки нарушенного сознания и запамятования ( том ***, л.д. ***).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ц.В.В., С.С.Н., производившие задержание Зубова, утверждали, что с Зубовым при задержании не общались и об обстоятельствах произошедшего, известного им со слов Р.О.Б., Зубову не рассказывали.

Данные свидетели ранее Зубова не знали, мотивов для его оговора не имеют.

Допросы Зубова в качестве подозреваемого, обвиняемого проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, при участии защитника, при этом перед допросом в качестве подозреваемого Зубов отказался от услуг адвоката Удовыдченко В.И., выразил желание, чтобы его защиту осуществлял адвокат Урлашов А.М., который и был предоставлен ему при проведении допроса в качестве подозреваемого и последующих следственных действиях.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Ю.Э. утверждала, что при проведении проверки показаний на месте Зубов самостоятельно и без подсказок показывал на манекенах, как совершил убийство потерпевших К.М.П. и С.Д.В., причинил потерпевшим Р.О.Б. и Ч.В.В. телесные повреждения.

Протоколы допроса Зубова в качестве подозреваемого, обвиняемого, протокол проверки показаний на месте предъявлялись Зубову и его защитнику,

факт ознакомления с показаниями и правильность их изложения удостоверен подписью Зубова, адвоката и участвующими в проведении проверки показаний на месте понятыми, ни от кого из них никаких заявлений и замечаний не поступало, о чем также имеются соответствующие записи.

Сообщенные Зубовым сведения об обстоятельствах совершенного им убийства К.М.П. и С.Д.В. подтверждены данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия ( обстановка в пункте приема металла, места расположения трупов потерпевших).

Показания Зубова о причинении потерпевшим С.Д.В., Р.О.Б., Ч.В.В. телесных повреждений топором подтверждены показаниями потерпевших Р.О.Б., Ч.В.В., заключениями экспертов о механизме причинения повреждений.

Суд не доверяет показаниям Зубова о причинении им телесных повреждений К.М.П. топором, поскольку заключением экспертов установлен иной механизм причинения повреждений потерпевшему.

При этом суд учитывает, что при проведении проверки показаний на месте Зубов предположительно высказывается об орудии убийства К.М.П. и расценивает показания Зубова в качестве подозреваемого о нанесении им К.М.П. повреждений топором, как добросовестное заблуждение, которое не ставит под сомнение объективность и достоверность его показаний в целом.

Доводы подсудимого о том, что он совершил преступления, в связи с аморальным и агрессивным поведением потерпевших К.М.П. и Ч.В.В. несостоятельны, в связи со следующим.

Заявления подсудимого, сделанные в ходе судебного разбирательства, о возможном применении К.М.П. в отношении него ножа или топора носят характер предположения, впервые были сделаны Зубовым лишь в суде, спустя длительное время после инкриминируемых ему событий, опровергнуты совокупностью исследованных доказательств.

Показания подсудимого Зубова о том, что потерпевший Ч.В.В. стал кричать и ругаться на него, что спровоцировало у него агрессию полностью опровергнуты показаниями Р.О.Б. и Ч.В.В..

Так показаниями потерпевших Р.О.Б. и Ч.В.В. установлено, что никаких действий, угрожающих здоровью и жизни Зубова, ни они, ни другие потерпевшие не совершали, угроз не высказывали, никакого агрессивного поведения в отношении Зубова не допускали, а нападение на них было совершено Зубовым в момент, когда они спали.

Показания потерпевших Р.О.Б. и Ч.В.В. объективны и непротиворечивы.

Данные показания подтверждены также и показаниями свидетелей Н.Н.С., Е.В.А., Ц.В.В., С.С.Н. о том, что со слов Р.О.Б. им известно, что после совместного распития спиртных напитков, когда Р.О.Б. и ее друзья уснули, на них, спящих, напал Зубов и жестоко избил их.

Установленная у Зубова заключением эксперта резаная рана ладонной поверхности основной фаланги левой кисти, образованная от одного воздействия острым предметом, в период инкриминируемых Зубову деяний (том ***, л.д.***), обстоятельства получения которой Зубов не указал, также не подтверждает противоправное поведение потерпевших в отношении Зубова.

А показаниями потерпевшего К.И.П. установлено, что его брат К.М.П. был очень добрым человеком, не склонным к насилию, как неагрессивные и доброжелательные люди были охарактеризованы родственниками С.Д.В. и Р.О.Б.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что на подсудимого не только никто не нападал, но потерпевшие в принципе в силу общего физического состояния, черт характера и нахождения в состоянии алкогольного опьянения даже не смогли противостоять нападению Зубову и оказать ему какое-либо сопротивление.

При этом поведение Зубова в отношении потерпевших с явным проявлением агрессии не носило признаков случайности.

Из показаний свидетеля П.Е.В. следует, что при встрече с ней 17 июня 2014 года около приемке Зубов без всякого повода с ее стороны стал словесно нападать на нее, ругать, в связи с чем она была вынуждена уйти.

****

А анализ имеющегося в материалах дела приговора от 11.09.2013 года, постановленного в отношении Зубова ( том ***, л.д.***), свидетельствует о том, что подсудимый ****.

Суд не доверяет показаниям Зубова в суде о том, что он нанес Ч.В.В. удары кулаками. Данные показания опровергнуты показаниями потерпевшего Ч.В.В., утверждавшего, что Зубов наносил ему удары топором и деревянной палкой.

Данные показания Ч.В.В. подтверждены показаниями потерпевшей Р.О.Б. о нанесении подсудимым Ч.В.В. ударов топором.

Указание Р.О.Б. в своих показаниях о нанесении Зубовым Ч.В.В. лишь ударов топором, никак не ставит под сомнение объективность ее показаний в целом, поскольку из показаний потерпевшей следует, что к моменту нанесения Зубовым ударов Ч.В.В. она уже была ранена в голову, истекала кровью и по физическому состоянию не могла видеть все действия Зубова.

О правдивости показаний потерпевшего также свидетельствуют и показания свидетеля С.Л.И., из которых следует, что Ч.В.В. рассказал ей, что в июне 2014 года в пункте приеме металла на него и его друзей беспричинно напал мужчина и избил их топором.

Данный свидетель ранее Ч.В.В. не знала, какой либо заинтересованности в исходе дела не имеет.

Ссылки защиты на заинтересованность Р.О.Б. в оговоре Зубова, в связи с наличием у нее интимных отношений с К.М.П. и на оговор его Ч.В.В. и Р.О.Б. несостоятельны.

Фактические данные, установленные в ходе судебного разбирательства, опровергают показания Зубова.

Потерпевшая Р.О.Б., будучи неоднократно допрошенной в ходе предварительного расследования, всегда последовательно утверждала, что свидетелем причинения К.М.П. телесных повреждений не была, за исключением двух ударов ножом в бедро, которые согласно экспертизе причинили потерпевшему посмертные повреждения, проснулась лишь от удара по голове, нанесенного ей Зубовым и увидела К.М.П., уже лежащего на полу.

Сам по себе факт наличия между Р.О.Б. и К.М.П. интимных отношений не свидетельствует об оговоре Р.О.Б. Зубова.

Каких-либо иных оснований для его оговора со стороны потерпевших Р.О.Б. и Ч.В.В. Зубов в суде не назвал.

Показания Ч.В.В. и Р.О.Б. о действиях Зубова являются лишь сведениями, сообщенными ими при допросах, и никак не свидетельствуют о наличии между ними и Зубовым неприязни.

При этом из показаний самого подсудимого следует, что потерпевшая Р.О.Б. имела с ним очень хорошие, дружеские отношения, а Ч.В.В. он ранее не знал и первый раз увидел в пункте приема металла в день совершения преступлений.

Таким образом, суд не установилу Р.О.Б. и Ч.В.В. мотивов для оговора Зубова и у суда нет оснований сомневаться в правдивости их показаний.

А утверждения Зубова о неправдивости слов вышеназванных лиц вызваны тактикой защиты.

Доводы подсудимого о том, что в момент совершения преступлений он перестал отдавать отчет в своих действиях, не ориентировался в происходящем, несостоятельны по следующим основаниям.

***

Эти выводы нашли свое подтверждение в показаниях потерпевших Р.О.Б. и Ч.В.В.

Показаниями Р.О.Б. установлено, что удары С.Д.В. и посмертные удары К.М.П. Зубов наносил с криками "Убью", а из показаний Ч.В.В. следует, что в ходе совершения преступлений Зубов требовал у него нож, на вопросы Р.О.Б. отвечал ей, что К.М.П. уже труп.

Анализ указанных показаний свидетельствует о том, что подсудимый понимал какие действия совершает, действовал осмысленно и целеноправленно.

Утверждения Зубова о том, что он заранее не планировал совершить убийство К.М.П. и С.Д.В., оценке не подлежат, поскольку такого обвинения ему не предъявлялось.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия Зубова с покушения на убийство потерпевшей Р.О.Б. на совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Государственный обвинитель указал, что исследованными доказательствами с достоверностью установлено, что Зубов не имел умысла на причинение Р.О.Б. смерти. Так после нанесения Р.О.Б. ударов в область головы, видя, что Р.О.Б. самостоятельно отошла от него, Зубов не предпринял никаких действий, направленных на продолжение избиение Р.О.Б. с целью лишения ее жизни, хотя имел такую возможность, находясь с Р.О.Б., не оказывающей ему никого сопротивления в одном помещении.

Суд полагает, что изложенная прокурором правовая квалификация действий Р.О.Б. законна и обоснованна.

Вместе с тем государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение Зубова в совершении покушения на убийство потерпевшего Ч.В.В..

Суд не разделяет данную позицию государственного обвинителя.

Анализ исследованных судом доказательств не свидетельствует о наличии в действиях Зубова покушения на убийство Ч.В.В., в связи со следующим.

Сам факт умышленного причинения Зубовым Ч.В.В. средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений судом установлен и доказательства, подтверждающие данное обвинение в приговоре приведены.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 года N 1 в редакции Постановления пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 года N 9 покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом и содеянное лицом должно свидетельствовать о том, что он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления смерти лица, желал ее наступления, а смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам.

Вместе с тем, суд считает, что совокупность представленных доказательств свидетельствуют о том, что Зубов не имел прямого умысла на причинение смерти потерпевшему Ч.В.В..

Зубов, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании не оспаривая самого факта нанесения потерпевшему Ч.В.В. телесных повреждений, утверждал, что лишать жизни потерпевшего он намерения не имел, а в суде показал, что он по просьбе Ч.В.В. сам прекратил наносить ему удары, лег спать в указанной приемке и там же утром был задержан.

Указанные показания Зубова подтверждены показаниями потерпевшей Р.О.Б., которыми установлено, что после того, как Ч.В.В. стал говорить, что ему больно Зубов прекратил избиение Ч.В.В. и отошел от него.

Показания потерпевшего Ч.В.В. о том, что от одного из ударов, нанесенных ему Зубовым по голове, он потерял сознание, ни в коей мере не свидетельствуют о том, что Зубов прекратил наносить ему удары, поскольку посчитал, что Ч.В.В. мертв.

Сам Зубов никогда не показывал, что он прекратил избиение потерпевшего, поскольку решил, что последний уже умер, а показаниями потерпевшей Р.О.Б. установлено, что после получения повреждений Ч.В.В. подавал признаки жизни.

Причинение потерпевшему Ч.В.В. вреда здоровью средней степени, так же свидетельствует об отсутствии у Зубова умысла на его убийство, поскольку в то же время и в том же месте Зубов, имея умысел на убийство потерпевших С.Д.В. и К.М.П. нанес им травмы, не сопоставимые с жизнью и приведшие к их смерти, при этом нанесение ударов С.Д.В. и посмертных ударов К.М.П. Зубов сопровождал криками "Убью".

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что Зубов, находясь с потерпевшим Ч.В.В. в одном помещении, вплоть до момента его задержания утром следующего дня, имел возможность продолжить избиение Ч.В.В.с целью убийства, но не предпринял никаких действий, направленных на лишение Ч.В.В. жизни.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Зубов не имел умысла на лишение жизни потерпевшего Ч.В.В..

Таким образом, суд считает вину Зубова в указанных преступлениях полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия Зубова А.С.

- по п.а ч.2 ст.115 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года N 420 ФЗ), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений ( потерпевшая Р.О.Б.)

- по п.д ч.2 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 года N 63 ФЗ), как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений ( потерпевший Ч.В.В.)

Установлено, что подсудимый умышленно нанес потерпевшей Р.О.Б. и потерпевшему Ч.В.В., каждому, многократные удары по голове, чем причинил потерпевшей Р.О.Б. легкий вред здоровью, а потерпевшему Ч.В.В. средний вред здоровью.

Противоправные действия подсудимого были совершены без какого-либо повода со стороны потерпевших Р.О.Б. и Ч.В.В., мотивированы желанием подсудимого проявить явное неуважение к общепринятым нормам поведения в обществе, что выразилось в пренебрежении Зубова к окружающим, демонстрации потерпевшим жестокости и дерзости, учинении им беспричинного избиения потерпевших в пункте приема металла, таким образом, квалифицирующий признак из хулиганских побуждений при совершении Зубовым вышеуказанных преступлений в отношении Р.О.Б. и Ч.В.В. нашел свое полное подтверждение.

- по п.п.а,и ч.2 ст.105 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 года N 377 ФЗ), как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, из хулиганских побуждений (потерпевшие К.М.П., С.Д.В.)

Доводы стороны защиты о том, что Зубов не имел умысла на убийство потерпевших являются не состоятельными.

О наличии у подсудимого Зубова прямого умысла на умышленное убийство двух лиц -К.М.П. и С.Д.В. свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений, причиненных потерпевшим- так потерпевшему К.М.П. было причинено 1 колото-резаное ранение шеи с повреждением сонной артерии, трахеи и пищевода, С.Д.В. причинено 4 рубленных раны головы с повреждением костей свода и основания черепа, орудия преступления - нож и лезвие топора, а также поведение подсудимого во время совершения преступления, который сопровождал нанесение ударов потерпевшим криками "убью".

Таким образом, умыслом Зубова охватывался факт неизбежного наступления смерти потерпевших в результате его указанных действий.

Доводы защиты о неправомерной квалификации убийства К.М.П., как совершенного из хулиганских побуждений несостоятельны, поскольку Зубову было предъявлено обвинение в совершении убийства К.М.П. на почве внезапно возникших неприязненных отношений.

Согласно предъявленному обвинению после совершения убийства К.М.П., Зубов продолжил совершение противоправных действий в отношении остальных потерпевших Р.О.Б., С.Д.В., Ч.В.В. уже из хулиганских побуждений, учинив беспричинное избиение потерпевших в приемке металла.

Так, Зубов, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя им пренебрежительное отношение, без какого либо видимого повода, умышленно, с целью убийства нанес удары топором, ножом, неустановленным тупым предметом в голову и шею С.Д.В., отчего наступила смерть потерпевшего, в связи с чем квалифицирующий признак из хулиганских побуждений нашел свое полное подтверждение.

Именно в результате преступных действий Зубова на месте происшествия наступила смерть двоих потерпевших К.М.П. и С.Д.В., что подтверждает наличие в его действиях квалифицирующего признака убийства двух лиц.

Согласно выводов комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Зубов ***** (т. *** л.д. ***)

У суда отсутствуют основания сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, поскольку заключение дано компетентными специалистами в области психиатрии и психологии, лицами не заинтересованными в исходе дела.

В связи с этим Зубов подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому Зубову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Зубов вину фактически признал, выразил раскаяние в содеянном и принес извинения потерпевшим, ****

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Суд расценивает позицию Зубова на этапе предварительного расследования, как активное способствование расследованию преступлений.

Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого (том ***, л.д.***), при проведении проверки показаний на месте (том ***, л.д.***) Зубов изложил фактические обстоятельства, совершенных им преступлений, указал способ совершения преступлений и использованное им орудие убийства, не оспаривал количества нанесенных ударов и не отрицал, что в результате его действий наступила смерть двух потерпевших, а двум потерпевшим были причинены телесные повреждения.

Активное способствование Зубова расследованию преступлений суд признает смягчающим вину Зубова обстоятельством, в соответствии с п.и ч.1ст.61 УК РФ.

Суд также учитывает, что потерпевшие оставили разрешение вопроса о наказании на усмотрение суда и не настаивали на строгом наказании Зубова.

Вместе с тем, Зубов был судим приговором суда от 11 сентября 2013 года по п.г ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден по отбытию наказания 07 апреля 2014 года (том ***, л.д.****), в связи с чем в действиях Зубова на основании ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с чем, при назначении Зубову наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом личности Зубова, характера и степени общественной опасности содеянного суд не применяет при назначении Зубову наказания требования ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом установлено, что все преступления, включая особо-тяжкое, Зубов совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с требованиями ч.1-1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступных посягательств и личности Зубова суд признает совершение Зубовым преступлений в состоянии опьянения, обстоятельством отягчающим наказание.

При назначении наказания суд не применяет к Зубову требования ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием у Зубова вышеуказанных отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности содеянного, личность Зубова суд считает, что наказание Зубову должно быть связано с реальным лишением свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Зубова суд не усматривает оснований для назначения Зубову за совершение преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.115 УК РФ, наказания, не связанного с лишением свободы, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для назначения Зубову наказания по правилам ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что в *** году Зубов оформил регистрацию в поселке ****, по месту регистрации в поселке **** Зубов никогда не проживал, в Санкт-Петербурге постоянного места жительства также не имел, жил у знакомых и по съемным квартирам.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ч.6 ст.53 УК РФ, не назначает Зубову, как лицу, не имеющему места постоянного проживания на территории Российской Федерации, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд назначает вид исправительного учреждения для отбывания наказания Зубову в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а,и" ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 года N 377 ФЗ),

п. "д" ч.2 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 года N 63 ФЗ)

п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года N 420 ФЗ).

Назначить Зубову А.С. наказание

- по п.п. "а,и" ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 года N 377 ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 14 лет без ограничения свободы,

- по п. "д" ч.2 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 года N 63 ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 года,

- по п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года N 420 ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Зубову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет, без ограничения свободы.

Отбывание наказания Зубову А.С. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зубову А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Зубову А.С. исчислять с 20 октября 2015 года.

Зачесть Зубову А.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 20 июня 2014 года по 19 октября 2015 года, а также с 18 июня 2014 года по 19 июня 2014 года - время задержания в порядке ст.91 УПК РФ (том 2, л.д. 8-13, том 2 л.д.26)

Вещественные доказательства- ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Садофьева

Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2015 года.