Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2015 г. по делу N 22-6909/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N ...

Дело N ... Судья Сысойкина Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 октября 2015г.

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Котикова О.М.

при секретаре Лебедевой О.С.

с участием прокурора отдела Санкт-Петербургской городской прокуратуры Елкова Г.П.

адвоката Горсковой Н.П.

осужденной Белобородовой А. С. с использованием систем видеоконференцсвязи,

рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2015 года апелляционное представление заместителя прокурора " ... " района Санкт-Петербурга Гусевой Ю.Г. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 14 августа 2015 года, которым

Белобородова А. С., "дата" года рождения, уроженка "адрес", гражданка " ... ", со средним специальным образованием, " ... ", имеющей малолетнюю дочь "дата" года рождения, работающая уборщицей в " ... ", зарегистрированная по адресу: "адрес", судимая:

08 июля 2008 года " ... " районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. А УК РФ, с применением ст.74 ч.5,70 УК РФ и присоединением наказания частично по приговору от 15 июня 2007 года, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, освобожденной 12 апреля 2010 года условно досрочно,

07 февраля 2014 года " ... " районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста ребенком Б.К.

Осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

На основании ст.82 ч.5 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания, назначенная приговором " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 7 февраля 2014 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 7 февраля 2014 года в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Котиковой О.М., мнение прокурора Елкова Г.П., поддержавшего апелляционное представление и просившего приговор суда изменить, освободим Белобородову А.С. от наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", объяснения осужденной Белобородовой А.С. и адвоката Горсковой Н.П. в ее защиту, просивших приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда первой инстанции Белобородова А.С. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено 21 марта 2015 года в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении прокурор Гусева Ю.Г. просит приговор суда изменить, исключить из вводной части приговора указание на погашенную судимость Белобородовой А.С. по приговору от 15 июня 2007 года, снизить назначенное Белобородовой А.С. наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, исключить из приговора указание об отмене отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82 ч.5 УК РФ по приговору от 7 февраля 2014 года и о назначении ей наказания по правилам ст.70 УК РФ, освободить Белобородову А.С. от наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

В обоснование указывает, что Белобородова А.С. была осуждена 15 июня 2007 года за преступление средней тяжести к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговором от 8 июля 2008 года данное условное осуждение отменено и ей назначено наказание в порядке ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы Белобородова А.С. 12 апреля 2010 года.

В соответствии с положениями ст.86 ч.3 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, совершивших преступления средней тяжести, составляет три года после отбывания наказания, соответственно судимость от 15 июня 2007 года Белобородовой А.С. на момент совершения ею преступления 21 марта 2015 года была погашена. Судом допущено нарушение ст.304 УПК РФ, поскольку данная судимость указана во вводной части приговора, что повлекло за собой, по мнению прокурора, несправедливость приговора.

Также прокурор указывает, что преступление совершено Белобородовой А.С. до вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года, в соответствии с пп.1п.6, пп.7 п.1 которого подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, однако судом не разъяснена была такая возможность осужденной.

Одновременно прокурор делает вывод о необходимости применения к Белобородовой А.С. п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", поскольку неотбытая часть наказания на момент окончания исполнения Акта об амнистии составит менее одного года.

Изучив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор, как обвинительный, правильным.

Уголовное дело по ходатайству Белобородовой А.С. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

Проверив обоснованность предъявленного Белобородовой А.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденной. Правовая оценка действий Белобородовой А.С. по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной и в представлении не оспаривается.

Наказание Белобородовой А.С. назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденной и влияния назначенного наказания на ее исправление.

Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении, во вводной части приговора суд необоснованно указал на судимость Белобородовой А.С. по приговору " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2007 года по ст.158 ч.2 п.В УК РФ, поскольку на момент совершения Белобородовой А.С. преступления данная судимость являлась погашенной в соответствии с положениями ст.86 ч.3 п. "в" УК РФ.

При этом вопреки доводам апелляционного представления, данная судимость не учитывалась судом отдельно при назначении осужденной наказания, таким образом, не повлияла на выводы суда, признавшего в качестве отягчающего наказание Белобородовой А.С. рецидив преступлений в связи с наличием непогашенной судимости за тяжкое преступление от 8 июля 2008 года.

Таким образом, оснований к признанию назначенного осужденной наказания несправедливым либо чрезмерно суровым, не имеется.

Также не усматривает суд апелляционной инстанции нарушений ст.82 ч.5 УК РФ при отмене судом отсрочки реального отбывания наказания по приговору от 7 февраля 2014 года.

Оснований для применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении Белобородовой А.С. не имеется.

Вопреки доводам представления прокурора, подпункт 1 пункта 6 и подпункт 7 пункта 1 Постановления в отношении Белобородовой А.С. применению не подлежат, поскольку они распространяются на лиц, впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а Белобородова А.С. ранее судима, отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке по приговору " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 08.07.2008 года у нее не погашена, совершила преступление в период отсрочки отбывания наказания по приговору от 7 февраля 2014 года за тяжкое преступление.

С учетом данных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Белобородовой А.С. наказания в виде реального лишения свободы, правильно применил правила ст.82 ч.5, 70 УК РФ и правомерно не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 14 августа 2015 года в отношении Белобородовой А. С. -изменить,

исключить из вводной части приговора указание на наличие у Белобородовой А.С. судимости по приговору " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2007 года, в остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Судья: