Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 02 февраля 2016 г. по делу N 22-145/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Булдакова А.В.,

судей Зиминой Е.Г., Кудрявцева А.Р.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

осужденного Девятова А.В.,

защитника-адвоката Юсуповой Г.М.,

при секретаре Ложкиной И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Девятова А. В. на приговор Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2015 года, которым

Девятов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, проживающий по адресу: "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", судимый:

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ:

по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

дополнительно с применением ч.3 ст. 66 УК РФ по ч.3 ст. 30 п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 ноября 2015 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 25 сентября 2015 года по 17 ноября 2015 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Гражданские иски ФИО1 и ФИО2 удовлетворены. Взыскано в качестве возмещения имущественного ущерба с Девятова А. В. в пользу ФИО1 9644 рубля, в пользу ФИО2 6000 рублей.

Заслушав доклад судьи Булдакова А.В., изложившего материалы дела, доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, выступление сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2015 года Девятов А.В. признан виновным в совершении тайного хищения имущества ФИО1 из находившейся при ней сумки на сумму 9644 рубля 00 копеек. Преступление совершено 06 сентября 2015 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут в салоне автобуса, следующего от остановки общественного транспорта "Бизнес центр "Север" по ул. 1 Мая г. Воткинска до остановки общественного транспорта "Техникум" по ул. Королева г. Воткинска.

Кроме того, Девятов А.В. признан виновным в совершении тайного хищения имущества ФИО2. из находившейся при ней сумки на сумму 6000 рублей. Преступление совершено 12 сентября 2015 года в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 55 минут в салоне автобуса, следующего от остановки общественного транспорта "ул. 1 Мая" до остановки общественного транспорта "ул. Крылова" по ул. Гагарина г. Воткинска.

Кроме того, Девятов А.В. признан виновным в совершении тайного хищения имущества ФИО3. из находившейся при ней сумки на сумму 2415 рублей. Преступление совершено 23 сентября 2015 года в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 08 минут в салоне автобуса, следующего от остановки общественного транспорта "Заводская" по ул. Пролетарская до остановки общественного транспорта "Пески" по ул. 1 Мая г. Воткинска.

Кроме того, Девятов А.В. признан виновным в совершении тайного хищения имущества ФИО4 из находившейся при ней сумки на сумму 1510 рублей. Преступление совершено 25 сентября 2015 года в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 35 минут в салоне автобуса, следующего от остановки общественного транспорта "ул. Королева" по ул. Королева до остановки общественного транспорта "Школа N 6" по ул. Королева г. Воткинска.

Кроме того, Девятов А.В. признан виновным в совершении тайного хищения имущества ФИО5 из находившейся при ней сумки на сумму 400 рублей. Преступление совершено 25 сентября 2015 года в период времени с 09 часов 57 минут до 10 часов 12 минут в салоне автобуса, следующего от остановки общественного транспорта "Бизнес центр "Север" по ул. 1 Мая до остановки общественного транспорта "Техникум" по ул. Королева г. Воткинска.

Кроме того, Девятов А.В. осужден за покушение на тайное хищение имущества ФИО6 из находившейся при ней сумки на сумму 512 рублей. Преступление совершено 25 сентября 2015 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут в салоне автобуса, следующего от остановки общественного транспорта "Бизнес центр "Север" по ул. 1 Мая до остановки общественного транспорта "ул. Королева" по ул. Королева г. Воткинска.

Девятов А.В. в ходе рассмотрения уголовного дела вину признал в полном объеме. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Девятов А.В., не оспаривая квалификацию действий, свою виновность в совершении преступлений, считает приговор несправедливым по причине чрезмерной, по мнению осужденного, суровости назначенного наказания, неправильного применения уголовного закона. Полагает, что с учетом наличия троих несовершеннолетних детей, явок с повинной, активному способствованию раскрытию преступлений, у суда имелись обстоятельства, позволяющие назначить наказание не связанное с лишением свободы или применения ст. 64 УК РФ. Просит приговор суда изменить.

До начала судебного заседания и.о. Воткинского межрайонного прокурора было отозвано апелляционное представление, в связи с чем его доводы судом апелляционной инстанции не рассматривались.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Девятов А.В. и защитник Юсупова Г.М., согласовав позицию, оставили разрешение доводов апелляционной жалобы и дополнения к ней на усмотрение суда.

Прокурор Родькина С.И. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, с учетом сведений, характеризующих личность осужденного просила исключить из вводной части приговора указание на наличие у Девятова А.В. на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

В суде первой инстанции Девятову А.В. были разъяснены судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, он согласился с предъявленным ему обвинением и добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Разбирательство по делу проведено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Девятов А.В., является обоснованным, подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Квалификация действий осужденного по п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ является верной, сторонами не оспаривается.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление приговора, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебное разбирательство проведено с соблюдением уголовно-процессуального закона, объективно и с достаточной полнотой, в условиях состязательности и равноправия сторон, процессуальные права участников процесса не нарушены.

Решение по гражданским искам является обоснованным, соответствует установленным обстоятельствам дела, основано на правильном применении норм материального права (ст. 1064 ГК РФ), с соблюдением норм процессуального права.

Назначенное Девятову А.В. наказание соответствует положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции относительно установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, необходимостью их учета при назначении наказания. Оснований для учета иных обстоятельств в качестве таковых не имеется.

Исследованные судом первой инстанции материалы, характеризующие личность Девятова А.В., не содержат достоверных сведений о наличии у него малолетних или несовершеннолетних детей. Судом апелляционной инстанции были исследованы дополнительно представленные материалы: справка участкового уполномоченного ММО МВД России "Воткинский" по результатам опроса соседей с места жительства и с места регистрации Девятова А.В., справка Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска, справка начальника отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних Администрации г. Воткинска, свидетельство о рождении ФИО7 4 мая 2008 года рождения, из которых следует, что малолетних или несовершеннолетних детей, в отношении которых Девятов А.В. значится в качестве отца, либо было установлено его отцовство, не имеется. На основании представленных материалов также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы 10 июля 2015 года Девятов А.В. проживал один, не осуществлял содержание и воспитание несовершеннолетних детей, что позволило бы учесть указанное обстоятельство в качестве смягчающего его наказание (разъяснения п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

В связи с этим из вводной части приговора следует исключить сведения о наличии на иждивении Девятова А.В. троих несовершеннолетних детей. Доводы осужденного о несправедливости наказания в связи с неучетом вышеприведенного обстоятельства в качестве смягчающего наказание являются необоснованными.

Судом верно установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Исходя из данных, характеризующих личность осужденного и предусмотренной законом санкции, суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал назначение наказания Девятову А.В. в виде лишения свободы при реальном его отбывании. В приговоре приведены обстоятельства, определенно свидетельствующие о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, без применения условного осуждения. Оснований не согласиться с выводами суда у апелляционной инстанции не имеется.

Размер наказания за каждое преступление, а также окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в соответствии требованиями уголовного закона.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивирован, является обоснованным.

Суд правильно руководствовался положениями п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ и обоснованно назначил отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, для отмены или изменения обжалуемого приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2015 года в отношении Девятова А. В. изменить, исключив из вводной части приговора сведения о наличии у Девятова А.В. на иждивении троих малолетних детей.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного Девятова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Булдаков