Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 января 2016 г. по делу N 33-54/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Белик Н.В.

судей областного суда Печко А.В. Вегелиной Е.П.

при секретаре Кораблиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске "12 января 2016 года" гражданское дело по апелляционной жалобе УПФ РФ в Мошковском районе, НСО на решение Мошковского районного суда, НСО от "25 сентября 2015 года", которым было установлено, что И.Н. работал в должности каменщика в бригаде каменщиков, постоянно, в течение полного рабочего дня в период с 15.01.1981г. по 13.05.1991г. в СУ-49 треста "Новосибирскоблстрой", и данный период подлежит зачислению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Признано незаконным решение комиссии Управления пенсионного фонда РФ по Мошковскому району, Новосибирской области в части отказа зачесть период работы И.Н. с 15.01.1981г. по 13.05.1991г. в СУ-49 треста "Новосибирскоблстрой" по должности "каменщик, в бригаде каменщиков", постоянно, в течение полного рабочего дня, в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Мошковскому району, Новосибирской области обязано включить И.Н. период работы с 15.01.1981г. по 13.05.1991г. в СУ-49 треста "Новосибирскоблстрой" по профессии "каменщик, в бригаде каменщиков", постоянно, в течение полного рабочего дня, в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Мошковскому району, Новосибирской области обязано назначить И.Н. досрочно пенсию по старости, как лицу, осуществляющему деятельность с тяжелыми условиями труда, с 11.03.2015 г.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Печко А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.Н. обратился с иском к УПФ РФ в Мошковском районе, НСО, просил установить факт работы в должности каменщика в бригаде каменщиков, постоянно, в течение полного рабочего дня в период с 15.01.1981г. по 13.05.1991г. в СУ-49 треста "Новосибирскоблстрой" и зачесть данный период в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; признать незаконным решение комиссии УПФ РФ по Мошковскому району, НСО в части отказа зачесть периоды его работы с 15.01.1981 г. по 13.05.1991 г. в СУ-49 треста "Новосибирскоблстрой" по должности каменщика в бригаде каменщиков, постоянно, в течение полного рабочего дня, в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить период работы с 15.01.1981г. по 13.05.1991г. в СУ-49 треста "Новосибирскоблстрой" по профессии "каменщик в бригаде каменщиков", постоянно, в течение полного рабочего дня, в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости как лицу, осуществляющему деятельность с тяжелыми условиями труда с 11.03.2015 г.

В обоснование указал, обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в удовлетворении которого было отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа, в который ответчиком не был включен период работы истца с 15.01.1981 г. по 13.05.1991г. в СУ-49 треста "Новосибирскоблстрой" по причине указания в трудовой книжке должности - "каменщик", в то время как, согласно Списку N, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N правом на льготное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

С указанным решением не согласен, т.к. фактически в спорный период работал каменщиком в бригаде каменщиков, однако организация, в которой работал в настоящий момент не существует, документы по личному составу в организации велись ненадлежащим образом и сданы в архив не в полном объеме, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Судом постановлено вышеуказанное решение

УПФ РФ в Мошковском районе, НСО в апелляционной жалобе просит решение отменить, приняв по делу новое решение. Так как истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие характер работы и выполнение ее в течение полного рабочего дня в спорный период, при этом судом в качестве таких доказательств приняты пояснения истца и показания свидетелей в нарушение п.3 ст.13 ФЗ N173-ФЗ "О трудовых пенсиях" и п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012г. N, согласно которого свидетельские показания в данном случае не являются допустимым доказательством. Письменные доказательства исполнения обязанностей каменщика в бригаде каменщиков в спорный период истцом не представлены, в связи с чем, основания для досрочного назначения пенсии по старости отсутствуют, ввиду недостаточности специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.13г. "О страховых пенсиях" пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеющим страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. N10 по разделу ХХУ11 "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Решением Управления пенсионного фонда РФ в Мошковском районе, НСО от 10 июня 205 года И.Н. не засчитан период работы с 15 января 1981 года по 13 мая 1991 года в должности каменщика СУ - 49 треста "Новосибирскоблстрой". Данный период не включен в льготный стаж, так как справа, уточняющая особый характер работы не предоставлена в связи с ликвидацией СУ - 49 треста "Новосибирскоблстрой". Работа в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков приказами не подтверждается. И.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ.

Тогда как согласно сведений трудовой книжки И.Н. 15 января 1981 года был принят в СУ - 49 треста "Новосибирскоблстрой" каменщиком 4 разряда. Уволен 13 мая 1991 года по собственному желанию.

Согласно ответа отдела архивной службы документальные материалы по личному составу СУ - 49 треста "Новосибирскоблстрой" в отдел архивной службы администрации Мошковского района, НСО на хранение не поступали.

Согласно сведений ГКУ НСО "Государственный архив Новосибирской области" в имеющихся на хранении в неполном составе документах СУ - 49 треста "Новосибирскоблстрой" в ведомостях по начислению заработной платы содержатся сведения о том, что И.Н. каменщику заработная плата начислялась с января 1981 года по июнь 1987 года включительно. Сведения о начислении заработной платы И.Н. за июль - декабрь 1987 г., 1988 - 1989 г. в ведомостях по начислению заработной платы работникам данной организации отсутствуют. Сведения о приеме И.Н. в 1981 г. и увольнении в 1991 г. в приказах по личному составу треста "Новосибирскоблстрой" отсутствуют.

В материалы дела представлены вырезки из газеты "Мошковская Новь" за 1983, 1984, 1988 г., где сообщается о работе Мошковского хозрасчетного строительного участка СУ - 49, в котором работала бригада каменщиков в составе которой - И.Н.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили достоверность общеизвестных фактов сообщенных в печати, что И.Н. работал в бригаде каменщиков СУ - 49, в бригаде было 12 человек, работали полный рабочий день, построили в "адрес" больницу, детский сад, пятиэтажные дома по "адрес", тюрьму, общежитие.

В материалах дела представлены и трудовые книжки указанных свидетелей, из которых следует, что они работали в СУ - 49, Мошковском хозрасчетном участке треста "Новосибирскоблстрой".

Анализируя приведенные доказательства, суд пришел к выводу, что с 15 января 1981 года по 13 мая 1991 года И.Н. работал в бригаде каменщиков полный рабочий день в СУ - 49 треста "Новосибирскоблстрой". Поэтому данный период работы подлежит зачислению ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В связи с чем, решение комиссии Управления пенсионного фонда РФ по Мошковскому району, НСО в части отказа зачесть период работы И.Н. с 15.01.1981г. по 13.05.1991г. в СУ-49 треста "Новосибирскоблстрой" по должности "каменщик, в бригаде каменщиков" суд признал незаконным и обязал пенсионный фонд включить И.Н. период работы с 15.01.1981г. по 13.05.1991г. в СУ-49 треста "Новосибирскоблстрой" по профессии "каменщик, в бригаде каменщиков", постоянно, в течение полного рабочего дня, в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить ему

досрочно пенсию по старости, как лицу, осуществляющему деятельность с тяжелыми условиями труда с момента обращения за пенсией с 11.03.2015 г.

Судебная коллегия согласная с данными выводами суда первой инстанции, т.к. они соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, требованиям действующего законодательства и считает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения, поскольку все они уже были предметом исследования и оснований для иной их оценки не имеется.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мошковского районного суда, Новосибирской области от "25 сентября 2015 года" в пределах доводов апелляционной жалобы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу УПФ РФ в Мошковском районе, Новосибирской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: