Решение Ейского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2016 г. по делу N 2-383/2016

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Согомонян Ираиды Хачатуроовны к Ейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КК об уменьшении размера взыскания исполнительского сбора -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит уменьшить ей Согомонян Ираиде Хачатуровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнительский сбор, взыскиваемый Ейским РОСП УФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству N-ИП, возбужденному 22 августа 2015 г., с 407 756,25 рублей до 305 817,19 рублей.

Представитель ответчика Ейский отдел ФССП в суд не явился, о дне слушания дела уведомлен.

Изучив материалы по делу, выслушав пояснение представителя истца, суд считает необходимым требования Согомонян И.Х. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2013 г. по делу N 2-1894.13 частично удовлетворены исковые требования Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) (ОАО "Собинбанк") к Согомонян Л.С., Согомонян И.Х., Согомонян Л.Л. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. С Согомонян Л.Л., Согомонян И.Х. и Согомонян Л.С. в пользу ОАО "Собинбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N N от 03 августа 2007 г. в размере 5 825 089,33 рублей.

Обращено взыскание на предмет залога: жилой дом с пристройками литер "А, а, А2, АЗ", расположенный по адресу: "адрес" "данные изъяты", имеющий 3 этажа, общей площадью 679,5 кв.м., жилой площадью 224,5 кв.м., кадастровый (условный) номер N, назначение жилое; земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" площадью 809 кв.м., кадастровый (или условный) номер N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под существующей жилой застройкой.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества: жилой дом с пристройками литер "А, а, А2, АЗ", расположенный по адресу: "адрес" "адрес" имеющий 3 этажа, общей площадью 679,5 кв.м., жилой площадью 224,5 кв.м., кадастровый (условный) номер N, назначение жилое - 32 875 569,00 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: "адрес". 1А, площадью 809 кв.м., кадастровый (или условный) N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под существующей жилой застройкой - 3 914 751,00 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ейского МОСП от 06 августа 2014 г. были возбуждены исполнительные производства, для принудительного исполнения решения Ейского городского суда от 08 ноября 2013 г. по делу N 2-1894/13.

В рамках исполнительного производства, были назначены и проведены торги по реализации арестованного имущества. Имущество на торгах реализовано не было, торги признаны не состоявшимися. Взыскатель - ОАО "Собинбанк" отказалось от оставления залогового имущества - жилого дома и земельного участка по "адрес" "адрес", за собой.

22 августа 2015 г. судебным приставом-исполнителем Ейского РОСП Мурадян А.Н. были вынесены постановления о возбуждении в отношении Согомонян Ираиды Хачатуровны исполнительного производства N- N о взыскании исполнительного сбора в размере 407 756,25 рублей. Частью 3.1 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника- гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации.

Пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" гласит, что если в исполнительном документы одновременно указаны подлежащая взысканию денежная сумму в связи с неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства и требование об обращении взыскания на заложенное имущество, то при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок требования о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора, размер которого рассчитывается только от подлежащей взысканию суммы (ч. 2, 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве). С Согомонян Ираиды Хачатуровны взыскан исполнительский сбор в общей сумме 407756,25 рублей. Сумма исполнительского сбора является очень большой, так как истица является пенсионером по возрасту.

Ейским ФССП возбуждено еще несколько исполнительных производств, по которым с получаемой пенсии производятся удержания.

Истица не уклонялась от исполнения решения Ейского городского суда от 08 ноября 2013 г. и передачи в собственность банка залоговое имущество, но банк отказался от принятия в счет исполнения обязательств - жилого дома и земельного участка по "адрес" "адрес" "адрес".

Истцом предпринимаются меры к добровольному исполнению решения суда и возврате долга банку, но жилой дом и земельный участок "адрес" по "адрес" более трех лет не может быть реализован.

Истица считает, что ее вины в не реализации залогового имущества, нет.

Кроме того ее супруг Согомонян Лева Саргисович, являясь инвалидом 2 группы, умер.

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на 1\4 от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2010) надлежащим ответчиком по делам, связанным с уменьшением размера исполнительского сбора или освобождением от его взыскания, должен выступать соответствующий территориальный орган Федеральной службы судебных приставов.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Согомонян И.Х. следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Уменьшить Согомонян Ираиде Хачатуровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнительский сбор, взыскиваемый Ейским РОСП УФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству N- N возбужденному 22 августа 2015 г., с 407 756,25 рублей до 305 817,19 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий