Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Брылина А.С. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 16 апреля 2015 года
Брылину А.С.
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 11 декабря 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Брылин А.С. просит судебные решения отменить с прекращением производства по делу. В обоснование доводов ссылается на нарушение процедуры медицинского освидетельствования.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за что частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Выводы мирового судьи о потреблении Брылиным А.С. 27.06.2014 наркотического средства ( / / ) без назначения врача, основаны на исследованных доказательствах, которым дана надлежащая оценка в их совокупности.
Согласно рапортам сотрудников полиции (т. 1 л.д. 7-13) и их пояснениям в судебном заседании при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении несовершеннолетнего Б. у его отца Брылина А.С. были выявлены признаки опьянения (неадекватное поведение, вялая мимика, расширенные зрачки и дрожание век), поэтому он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При медицинском освидетельствовании Брылина А.С. прошедшим соответствующую подготовку (т.1 л.д. 51) врачом ГБУЗ СО "Сухоложская ЦРБ" Т., были выявлены клинические признаки опьянения и при исследовании биологической среды методом иммунохроматографического анализа (ИХА - мультифактор) - наркотическое средство ( / / ), в связи с чем установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 5).
Обстоятельства освидетельствования и полученный результат подтверждены при рассмотрении дела врачом Т. и исполняющей обязанности заведующей отделением ГБУЗ СО "Сухоложская ЦРБ" К.
В соответствии с "Временным порядком определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Свердловской области", утвержденным Приказом Минздрава Свердловской области от 03.08.2009 N 746-п и действующим на момент освидетельствования Брылина А.С., определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека осуществляется при химико-токсикологическом исследовании (далее - ХТИ) методом ИХА врачом (фельдшером) кабинета медицинского освидетельствования медицинской организации, имеющей лицензию на медицинское (наркологическое) освидетельствование. Направление на лабораторное ХТИ для определения наличия наркотических средств и психотропных или иных токсических веществ в организме человека выдается в кабинете медицинского освидетельствования врачом (фельдшером), осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, подлежащего освидетельствованию, в случаях наличия клинических признаков опьянения и отрицательных результатов ИХА.
Данный нормативный документ был принят, в том числе, на основании Временной инструкции Министерства здравоохранения СССР от 01.09.1988 N 06-14/33-14 "О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения".
При таких обстоятельствах, доводы жалобы Брылина А.С. о нарушении процедуры медицинского освидетельствования были обоснованно отвергнуты.
Факт употребления им наркотических средств без назначения врача зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (т. 1 л.д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Брылиным А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.
Представленному Брылиным А.С. акту повторного медицинского освидетельствования от 01.07.2014, в соответствии с которым признаков употребления алкоголя и наркотиков не установлено (т.1 л.д. 144), судьей дана надлежащая оценка с учетом его проведения по прошествии времени, достаточного для естественного выведения наркотических средств из организма.
Результаты психофизического обследования Брылина А.С. специалистом - полиграфологом получили оценку судьи в совокупности с иными допустимыми доказательствами и с учетом их вероятностного характера мотивированно отвергнуты.
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенных судьями обеих инстанций судебных решениях получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.
Поскольку существенного нарушения процессуальных требований, не допущено, оснований для отмены судебных решений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 16 апреля 2015 года о назначении Брылину А.С. административного наказания по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 11 декабря 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.