Апелляционное постановление Ленинградского окружного военного суда от 17 февраля 2016 г. по делу N 22-9/2016

Апелляционное постановление Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 17 февраля 2016 г. по делу N 22-9/2016

Ленинградский окружной военный суд в составе:

председательствующего - судьи Аверченко В.Д.,

при секретаре Лебеденко О.Ю.,

с участием прокурора отдела военной прокуроры Западного военного округа полковника юстиции Давлетшина Р.Р., судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов (далее УФССП) России по Ленинградской области Паламарчука А.О., осужденного Хомчика И.А. и защитника - адвоката Бобровской Е.Я., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы судебного производства по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя на постановление Выборгского гарнизонного военного суда от 3 декабря 2015 г., по которому отказано в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене

Хомчику И.А.

штрафа иным видом наказания.

Заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Паламарчука А.О. в обоснование доводов апелляционной жалобы, выступления защитника - адвоката Бобровской Е.Я., осужденного Хомчика И.А., мнение военного прокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округа полковника юстиции Давлетшина Р.Р., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

2 августа 2013 года Хомчик И.А. по приговору Выборгского гарнизонного военного суда был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, к основному наказанию в виде штрафа в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

Апелляционным определением Ленинградского окружного военного суда от 10 октября 2013 года приговор в отношении Хомчика И.А. изменен, он полагается осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, к основному наказанию в виде штрафа в размере 250.000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

После вынесения 15 ноября 2013 года постановления о рассрочке уплаты штрафа на 3 года судом выдан исполнительный лист на взыскание с Хомчика И.А. штрафа в военное следственное управление Следственного комитета РФ по Западному военному округу, и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

2 ноября 2015 г. судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ленинградской области внесено представление о замене назначенного осужденному наказания другим видом наказания в связи со злостным уклонением Хомчиком И.А. от уплаты штрафа.

Постановлением Выборгского гарнизонного военного суда от 3 декабря 2015 г. в удовлетворении представления отказано.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ленинградской области, не соглашаясь с выводом суда об отсутствии злостного уклонения Хомчиком И.А. от уплаты штрафа, просит постановление отменить.

В обоснование жалобы указано, что Хомчик И.А. уклоняется от уплаты штрафа, не исполняет условия рассрочки, и документы, свидетельствующие об уплате им штрафа, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют.

Заместителем военного прокурора Выборгского гарнизона подполковником юстиции Васильевым М.А. принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых он считает выводы суда законными, а доводы жалобы об обратном необоснованными, в связи с чем просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы судебного производства, исследовав доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, окружной военный суд не находит оснований для отмены или изменения постановления гарнизонного военного суда.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием в пределах санкции, предусмотренным в соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 31 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 40-ФЗ) осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй названной статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии со ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок.

Из содержания и смысла названной нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.

Между тем, направленные в суд материалы не содержат подтверждения того, что Хомчик И.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа.

Так, в отношении Хомчика И.А. 15 июля 2014 года возбуждено исполнительное производство по взысканию ущерба в федеральный бюджет размере 333.785 рублей 10 копеек, причиненного тем же преступлением, за которое судом 2 августа 2013 года Хомчику И.А. был назначен штраф.

После возбуждения названного исполнительного производства из заработной платы Хомчика И.А., которая составляет 35.000 рублей, принудительно стали удерживать 50% в счёт погашения названного ущерба. На дату судебного заседания Хомчик И.А. возместил ущерб в размере 276.675 рублей 62 копейки.

При вынесении обжалуемого постановления суд учёл, что Хомчик И.А. уплатил часть назначенного ему штрафа в размере 49.000 рублей, отсутствие платежей по штрафу было обусловлено принудительным взысканием из его заработной платы денежных средств в счёт погашения ущерба, причинённого преступлением. В настоящее время ущерб в размере 333.785 рублей 10 копеек возмещен в полном объеме. Это свидетельствует о возможности Хомчика И.А. уплаты оставшейся части штрафа в будущем.

Из приобщённых к материалам по ходатайству защитника платежных квитанций видно, что в январе-феврале 2016 года на депозитный счёт межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Ленинградской области от Хомчика И.А. поступили денежные средства в размере 10.000 рублей в счёт уплаты присужденного штрафа.

Таким образом, гарнизонный военный суд правомерно отказал в замене назначенного Хомчику И.А. штрафа иным видом наказания.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права, которые могли бы служить основанием для пересмотра судом апелляционной инстанции постановления, вынесенного гарнизонным военным судом.

Руководствуясь ст. 389 13, 389 20,389 28 УПК РФ, окружной военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Выборгского гарнизонного военного суда от 3 декабря 2015 года в отношении Хомчика Игоря Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области - без удовлетворения.