Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 января 2016 г. по делу N 33-67/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Ившиной Т.В.,

судей Коваленко А.И., Полтевой В.А.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Бикмурзину Р. И., Молдыревой Л, Л., Насыбуллину И. И., индивидуальному предпринимателю Некраш В. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество и встречным исковым заявлениям Насыбуллина И. И. к АО "Россельхозбанк" о признании поручительства прекращенным, Бикмурзина Р. И. к АО "Россельхозбанк" о признании поручительства прекращенным, Молдыревой Л. Л. к АО "Россельхозбанк" о признании поручительства прекращенным

по апелляционной жалобе акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на решение Первомайского районного суда Оренбургской области от 23 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., представителя акционерного общества "Россельхозбанк" - Ахметова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, ответчика Бикмурзина Р.И. и представителя Насыбуллина И.И. Воробьева А.О., полагавших, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что (дата) между ОАО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" N и Обществом с ограниченной ответственностью *** заключен кредитный договор N, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ***, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10,75% годовых. Срок возврата кредита первоначально установлен пунктом 1.6 Кредитного договора (дата), с учетом дополнительного соглашения от (дата) - окончательный срок возврата кредита установлен (дата).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Бикмурзиным Р.И., Молдыревой Л.Л., Насыбуллиным И.И. заключены следующие договоры:

-договор поручительства физического лица *** от (дата) с Бикмурзиным Р.И.;

-договор поручительства физического лица *** от (дата) с Молдыревой Л.Л.;

-договор поручительства физического лица *** от (дата) с Насыбуллиным И.И.

По состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника ***, (дата), задолженность *** по кредитному договору *** от (дата) составила ***, в том числе:

- *** - основной долг;

-1 *** - проценты за пользование кредитом;

- *** - комиссия за изменение сроков возврата кредита.

(дата) между ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" и ООО *** заключен Кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ***, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых.

Срок возврата кредита первоначально установлен пунктом 1.6 Кредитного договора - (дата), с учетом дополнительного соглашения от (дата) окончательный срок возврата кредита установлен до (дата).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и Бикмурзиным Р.И., Молдыревой Л.Л. заключены следующие договоры:

договор поручительства физического лица N от (дата) с Бикмурзиным Р.И.,

договор поручительства физического лица N от (дата) с Молдыревой Л.Л.

По состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника ООО *** - (дата) задолженность ООО *** по кредитному договору N от (дата) составила ***, в том числе:

- *** - основной долг;

- *** - проценты за пользование кредитом;

- *** - проценты за просроченные заемные средства.

(дата) между ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" и "ООО *** заключен договор об открытии кредитной линии N, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ***, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10% годовых. С учетом дополнительного соглашения N от (дата) установлены проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору об открытии кредитной линии между банком и Бикмурзиным Р.И., Молдыревой Л.Л. заключены следующие договоры:

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Бикмурзиным Р.И.,

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Молдыревой Л.Л.

Срок возврата кредита первоначально установлен пунктом 1.6 Договора об открытии кредитной линии - (дата), с учетом дополнительного соглашения N от (дата) окончательный срок возврата кредита установлен (дата).

По состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника ООО *** (дата), задолженность ООО *** по договору об открытии кредитной линии N от (дата) составила ***, в том числе:

- *** - основной долг;

- *** - проценты за пользование кредитом;

- *** - проценты за просроченные заемные средства.

(дата) между ОАО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" N и ООО *** заключен кредитный договор N, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ***, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10,75% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и Бикмурзиным Р.И., Молдыревой Л.Л., Насыбуллиным И.И. заключены следующие договоры:

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Бикмурзиным Р.И.;

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Молдыревой Л.Л.;

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Насыбуллиным И.И.

По состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника ООО *** (дата), задолженность ООО *** по кредитному договору N от (дата) составила ***, в том числе:

- *** - основной долг;

- *** - проценты за пользование кредитом;

- *** - комиссия за изменение сроков возврата кредита.

Срок возврата кредита первоначально установлен пунктом 1.6 Кредитного договора - 16 октября 2012 года, с учётом дополнительного соглашения от 26 октября 2012 года окончательный срок возврата кредита установлен 12 апреля 2013 года.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Бикмурзиным Р.И., индивидуальным предпринимателем Некраш В.Г., являющимся главой Крестьянского фермерского хозяйства (далее КФХ), заключены следующие договоры:

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Бикмурзиным Р.И.,

- договор поручительства юридического лица N от (дата) с индивидуальным предпринимателем Некраш В.Г., являющимся главой КФХ,

- договор о залоге товаров в обороте N от (дата) с индивидуальным предпринимателем Некраш В.Г., являющимся главой КФХ, согласно условий которого залогодатель передает в залог банку зерно пшеницы 3 кл. (ГОСТ 525542006), хранящееся по адресу: (адрес) ***, зерновой склад, весом *** т., итоговая балансовая стоимость ***,

- договор о залоге транспортных средств N от (дата) с индивидуальным предпринимателем Некраш В.Г., являющимся главой КФХ, согласно условий которого залогодатель передает в залог банку следующее имущество:

1. Трактор ***, хранящийся по адресу: ***, залоговая стоимость ***;

2.Трактор ***, хранящийся по адресу: ***, залоговая стоимость ***;

3. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

4. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

5. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

6. Трактор ***, хранящийся по адресу: ***, залоговая стоимость ***;

7. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

8. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

9. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

10. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость 2 ***.

По состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника ООО " *** (дата), задолженность ООО *** по кредитному договору N от (дата) составила ***, в том числе:

- *** - основной долг;

- *** - проценты за пользование кредитом.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по кредитным договорам образовалась не погашенная до настоящего времени просроченная задолженность, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также обратить взыскание на заложенное по договору N о залоге товаров в обороте от (дата) и по договору N о залоге транспортных средств от (дата) имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Некраш В.Г., являющегося главой КФХ, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере *** соответственно.

04 августа 2015 года произошли изменения организационно-правовой формы юридического лица, согласно которым наименование ОАО "Россельхозбанк" сменилось на Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк".

Определением Первомайского районного суда Оренбургской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО " *** в лице конкурсного управляющего Осиповой С.Н., дело было рассмотрено в ее отсутствие, принимая во внимание надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Ответчики Насыбуллин И.И. (по доверенности Воробьев А.О.), Бикмурзин Р.И., Молдырева Л.Л. обратились в суд со встречными исковыми заявлениями, в обоснование которых указали на то, что согласно предоставленному истцом расчету задолженности по кредитному договору N от (дата), N от (дата), N, *** от (дата) заемщик прекратил платить проценты по кредиту с (дата), в то время, как статья 4 указанных договоров устанавливает четкий порядок начисления и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 1.1 Дополнительного соглашения N от (дата) к Договору об открытии кредитной линии N от (дата) окончательный срок возврата кредита - (дата).

Согласно пункту 1.1 Дополнительного соглашения от (дата) к Кредитному договору N от (дата) окончательный срок возврата кредита - (дата).

Поскольку в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства ОАО "Россельхозбанк" не предъявил иска к Насыбуллину И.И., Бикмурзину Р.И., Молдыревой Л.Л., как к поручителям, в силу ст. 367 ГК РФ договор поручительства физического лица является прекращенным.

Истец по встречному исковому заявлению Насыбуллин И.И. просил признать прекращенными поручительства, возникшие в силу договоров поручительства физического лица, заключенных между Насыбуллиным И.И. и ОАО "Россельхозбанк":

- N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО " *** по кредитному договору N от (дата);

- N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО *** по кредитному договору N от (дата).

Истец по встречному исковому заявлению Бикмурзин Р.И. просил признать прекращенными поручительства, возникшие в силу договоров поручительства физического лица, заключенные между Бикмурзиным Р.И. и ОАО "Россельхозбанк":

- N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО *** по кредитному договору N от (дата);

- N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО *** по кредитному договору N от (дата).

Истец по встречному исковому заявлению Молдырева Л.Л. просила признать прекращенными поручительства, возникшие в силу договоров поручительства физического лица, заключенных между Молдыревой Л.Л. и ОАО "Россельхозбанк":

- N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО *** по кредитному договору N от (дата);

- N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО " *** по кредитному договору N от (дата).

Определением Первомайского районного суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5, который, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Определением Первомайского районного суда от (дата) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:

- ЗАО "Юбилейное" в лице конкурсного управляющего Сухарева А.Ю.;

- ООО "Алексевское" в лице конкурсного управляющего Самойлова Д.А.;

- ЗАО "Адамовское" в лице конкурсного управляющего Пахомова Д.А.;

- СПК "Теренсайский" в лице конкурсного управляющего Горбунова В.А.;

- ООО "Карла Маркса" в лице конкурсного управляющего Давыдова В.Н.;

- ООО "Бузулукское" в лице конкурсного управляющего Черныш С.И.;

- СПК (колхоз) "Дружба" в лице конкурсного управляющего Кузьминова А.В.;

- ОАО "Теренсайский элеватор" в лице конкурсного управляющего Павловой Н.А.;

- ООО "Рассвет" в лице конкурсного управляющего Джуламанова Н.К.;

- ООО "Орбита Плюс" в лице конкурсного управляющего Джуламанова Н.К., которые, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 23 сентября 2015 года исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворены частично.

Суд постановилвзыскать в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" солидарно с Бикмурзина Р. И., Молдыревой Л. Л., задолженность по кредитному договору N от (дата) в сумме 6 ***, в том числе:

- *** - основной долг;

- ***. - проценты за пользование кредитом;

- *** - проценты за просроченные заемные средства.

Взыскать в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" солидарно с Бикмурзина Р. И., Молдыревой Л. Л., Насыбуллина И И. задолженность по кредитному договору N от (дата) в сумме ***, в том числе:

- *** - основной долг;

- *** - проценты за пользование кредитом;

- *** - комиссия за изменение сроков возврата кредита.

- *** - основной долг;

- *** - проценты за пользование кредитом;

- *** - комиссия за изменение сроков возврата кредита.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" солидарно с Бикмурзина Р. И., Молдыревой Л. Л., Насыбуллина И И. расходы по уплате госпошлины в сумме ***.

В удовлетворении встречных исковых требований Насыбуллина И. И. к акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании поручительства прекращенным отказать.

Встречные исковые требования Бикмурзина Р. И. к акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании поручительства прекращенным удовлетворить частично.

Признать договоры поручительства физического лица, заключенные между Бикмурзиным Р. И. и Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк":

- N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО " *** по кредитному договору N от (дата);

- N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО ***" по кредитному договору N от (дата), прекращенными.

Признать договор поручительства физического лица, заключенный между Бикмурзиным Р. И. и Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО " *** по кредитному договору N от (дата) прекращенным в части возврата денежных средств в погашение кредитной задолженности до (дата).

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования Молдыревой Л. Л. к акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании поручительства прекращенным удовлетворить частично.

Признать договор поручительства физического лица, заключенный между Молдыревой Л. Л. и Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк": N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО *** по кредитному договору N от (дата) прекращенным.

Признать договор поручительства физического лица, заключенный между Молдыревой Л. Л. и Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО "Сергиевское" по кредитному договору N от (дата) прекращенным в части возврата денежных средств в погашение кредитной задолженности до (дата).

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору N от (дата) за период (дата) по (дата) и принять по делу новое решение, которым исковые требования АО "Россельхозбанк" по кредитному договору N от (дата) удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Насыбуллин И.И., Молдырева Л.Л., Некраш В.Г., Донцов А.А.; представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсный управляющий НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" - Осипова С.Н., конкурсный управляющий ЗАО "Юбилейное" - Сухарев А.Ю., конкурсный управляющий ООО "Алексеевское" - Самойлов Д.А., конкурсный управляющий ЗАО "Адамовское" Пахомов Д.А., конкурсный управляющий СПК "Теренсайский" - Павлова Н.А., конкурсный управляющий ООО "Карла Маркса" - Давыдов В.Н., конкурсный управляющий ООО "Бузулукское" - Черныш С.П., конкурсный управляющий СПК (колхоз) "Дружба" - Кузьминов А.В., конкурсный управляющий ООО "Рассвет", конкурсный управляющий ООО "Орбита Плюс" - Джуламанов Н.К. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата) между ОАО "Россельхозбанк" и ООО " *** в лице директора Бикмурзина Р.И. был заключен кредитный договор N, по условиям которого (п. 1.1, п. 1.2, п. 1.4, п. 1.5, п. 1.6 ст. 1, п. 2.1) банк предоставляет заемщику кредит в размере *** на приобретение сельскохозяйственной техники под её залог под 16% годовых. Срок предоставления кредита - до (дата) включительно (период времени, в течение которого Заемщик вправе требовать выдачи кредита). Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении N 1 к договору, окончательный срок возврата кредита - (дата) (том 1 л.д. 15-20).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 1.3 кредитного договора с заемщика взимаются единовременная комиссия в размере 0,2% от суммы кредита за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке.

Согласно п. 4.1, п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения кредита, и уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

Статьей 7 кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать уплаты неустойки в размере, определенном условиями договора.

(дата), (дата), (дата), (дата), (дата) между кредитором и заемщиком были заключены дополнительные соглашения, по которым были изменены сроки уплаты процентов (дополнительным соглашением от (дата) также и порядок уплаты процентов) (том 3, л.д.45-46,53-55).

Дополнительными соглашениями от (дата), (дата) к вышеназванному кредитному договору окончательный срок возврата кредита определен (дата) согласно графику, содержащемуся в приложении N (том 1 л.д. 21-28, том 3 л.д.47-52).

В соответствии с графиком погашения кредита (в редакции дополнительного соглашения от (дата)) заемщик обязался производить возврат кредита равными платежами в размере ***., подлежащими уплате каждые 3 месяца, начиная с (дата).

договор поручительства физического лица N от (дата) с Бикмурзиным Р.И. (том 1 л.д.29-30),

договор поручительства физического лица N от (дата) с Молдыревой Л.Л. (том 1 л.д.31-33).

Между ООО "Россельхозбанк" и поручителями Бикмурзиным Р.И. и Молдыревой Л.Л. также были подписаны дополнительные соглашения к договору поручительства, направленные на изменение редакций соответствующих пунктов договора, в том числе, в части сроков уплаты процентов по кредиту, окончательного срока возврата кредита, графика платежей, которые аналогичны по сути дополнительным соглашениям, заключенным между ОАО "Россельхозбанк" и ООО " *** (том 3 л.д.56-72).

Факт предоставления заемщику ООО " *** денежных средств подтверждается мемориальным ордером N *** от (дата) на сумму ***, выпиской по лицевому счету N *** и не оспаривался сторонами по делу (том 1 л.д. 34, том 3 л.д.4).

Согласно выписке по лицевому счету последний платеж по оплате основного долга был произведен (дата) на сумму ***, по оплате процентов - (дата) в сумме *** ( том 3 л.д.4, 8).

В силу пункта 4.5.1 кредитного договора прекращение заемщиком исполнения своих обязательств по кредитному договору также является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов.

ООО " *** обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнило.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника ООО " *** - (дата) задолженность ООО *** по кредитному договору N от (дата) составила ***, в том числе:

- *** - основной долг;

- *** - проценты за пользование кредитом;

- *** - проценты за просроченные заемные средства.

(дата) между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Сергиевское" в лице директора Бикмурзина Р.И. был заключен кредитный договор N, по условиям которого (п. 1.1, п. 1.4, п. 1.5, п. 1.6 ст. 1, п. 2.1 статьи 2) банк предоставляет заемщику кредит в размере *** на приобретение горюче-смазочных материалов, запасных частей под 10% годовых. Срок предоставления кредита - до (дата) включительно (период времени, в течение которого Заемщик вправе требовать выдачи кредита). Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении N 1 к договору, окончательный срок возврата кредита - (дата) включительно ( том 1 л.д. 40-45).

Дополнительным соглашением N от (дата) N от (дата), N от (дата), N от (дата) к вышеназванному кредитному договору процентная ставка установлена в размере 15% годовых, окончательный срок возврата кредита определен (дата), погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении N к Договору (по частям). С заемщика взимается единовременная комиссия за ведение счетов по пролонгируемой сделке в размере 1% от пролонгированной суммы кредита. (том 3 л.д.73-87, том 1 л.д.46).

Дополнительным соглашением N от (дата) к вышеназванному кредитному договору предусмотрены комиссии за ведение счетов по пролонгированной сделке - 1% от пролонгированной суммы кредита по сроку (дата); 0,75 % от пролонгированной суммы кредита по сроку (дата) (том 3 л.д.89).

Дополнительными соглашениями от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) изменены сроки уплаты процентов за пользование кредитом (том 3 л.д.88, 91-94).

Дополнительным соглашением N от (дата) к вышеназванному кредитному договору окончательный срок возврата кредита определен (дата). С заемщика взимается единовременная комиссия за ведение счетов по пролонгируемой сделке в размере 1% от пролонгированной суммы кредита (том 1 л.д.48, том 5 л.д.69).

В соответствии с графиком погашения кредита (в редакции дополнительного соглашения от (дата) ) заемщик обязался производить возврат кредита платежом в размере ***., подлежащим уплате (дата) (том 1 л.д.48, том 5 л.д.70).

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Бикмурзиным Р.И. (том 1 л.д.49-52),

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Молдыревой Л.Л. (том 1 л.д.53-59)

Установлено, что между ООО "Россельхозбанк" и поручителями Бикмурзиным Р.И. и Молдыревой Л.Л. также были подписаны дополнительные соглашения к договору поручительства, направленные на изменение редакций соответствующих пунктов договора, в том числе, в части сроков уплаты процентов по кредиту, окончательного срока возврата кредита, графика платежей, которые аналогичны по сути дополнительным соглашениям, заключенным между ОАО "Россельхозбанк" и ООО ***" (том 3 л.д.95-111).

Факт предоставления заемщику ООО " *** денежных средств подтверждается банковским ордером N *** от (дата) на сумму ***, банковским ордером N *** от (дата) на сумму *** выпиской по лицевому счету N *** и не оспаривался сторонами по делу (том 1 л.д. 60-61, том 3 л.д.15-16).

Согласно выписке по лицевому счету, оплата основного долга не производилась, последний платеж по оплате процентов - (дата) в сумме *** ( том 3 л.д. 17).

ООО " *** обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнило.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника ООО *** - (дата) задолженность ООО " *** по договору об открытии кредитной линии N от (дата) составила 11 ***, в том числе:

- *** - основной долг;

- 1 *** - проценты за пользование кредитом;

- *** - проценты за просроченные заемные средства.

(дата) между ОАО "Россельхозбанк" и ООО " *** в лице директора Бикмурзина Р.И. был заключен кредитный договор N, по условиям которого (п. 1.1, п. 1.4, п. 1.5, п. 1.6 ст. 1, п. 2.1 статьи 2) банк предоставляет заемщику кредит в размере *** на приобретение семян под 10,75% годовых. Срок предоставления кредита - до (дата) включительно (период времени, в течение которого Заемщик вправе требовать выдачи кредита). Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении N 1 к договору, окончательный срок возврата кредита - (дата) ( том 1 л.д. 117-131).

Дополнительным соглашением от (дата) к вышеназванному кредитному договору окончательный срок возврата кредита определен (дата). С заемщика взимается единовременная комиссия за изменение срока возврата кредита (основного долга) по инициативе заемщика в размере 1 % от пролонгируемой суммы, что составляет ***. График погашения (возврата) кредита в редакции указанного дополнительного соглашения предусматривает возврат кредита (дата) платежом в сумме *** (том 1 л.д.132, том 4 л.д.45-46).

Дополнительными соглашениями N от (дата), N от (дата), N от (дата), N от (дата), N от (дата), N от (дата) к вышеназванному кредитному договору предусмотрены изменения сроков уплаты процентов за пользование кредитом (том 3 л.д.126-131).

-договор поручительства физического лица N от (дата) с Бикмурзиным Р.И. (том 1 л.д.139-141 );

-договор поручительства физического лица N от (дата) с Молдыревой Л.Л. (том 1 л.д. л.д.136-138);

-договор поручительства физического лица N от (дата) с Насыбуллиным И.И. (том 1 л.д.133-135)

Между ООО "Россельхозбанк" и поручителями Бикмурзиным Р.И., Молдыревой Л.Л. и Насыбуллиным И.И. также были подписаны дополнительные соглашения к договору поручительства, направленные на изменение редакций соответствующих пунктов договора, в том числе, в части сроков уплаты процентов по кредиту, окончательного срока возврата кредита, графика платежей, которые аналогичны по сути дополнительным соглашениям, заключенным между ОАО "Россельхозбанк" и ООО " *** (том 1 л.д. 142, том 3 л.д.132-138).

Факт предоставления заемщику ООО " *** денежных средств подтверждается банковским ордером N *** от (дата) на сумму ***, выпиской по лицевому счету N *** и не оспаривался сторонами по делу (том 1 л.д. 144, том 3 л.д.31).

Согласно выписке по лицевому счету, оплата основного долга не производилась, последний платеж по оплате процентов - (дата) в сумме *** ( том 3 л.д 32).

ООО " *** обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнило.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника ООО *** - (дата) задолженность ООО *** по кредитному договору N от (дата) составила ***, в том числе:

- *** - основной долг;

- *** - проценты за пользование кредитом;

- *** - комиссия за изменение сроков возврата кредита.

Дополнительными соглашениями N от (дата), N от (дата), N от (дата), N от (дата), N от (дата) к вышеназванному кредитному договору предусмотрены изменения сроков уплаты процентов за пользование кредитом (том 3 л.д.139-143).

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Бикмурзиным Р.И. (том 1 л.д.155-157);

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Молдыревой Л.Л. (том 1 л.д.158-160);

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Насыбуллиным И.И. (том 4 л.д.73-75).

Факт предоставления заемщику ООО ***" денежных средств подтверждается банковским ордером N *** от (дата) на сумму *** и не оспаривался сторонами по делу (том 1 л.д. 161).

Согласно выписке по лицевому счету N, оплата основного долга не производилась, последний платеж по оплате процентов - (дата) в сумме *** ( том 3 л.д. 44).

ООО " *** обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнило.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника ООО *** - (дата) задолженность ООО *** по кредитному договору N от (дата) составила ***, в том числе:

- *** - основной долг;

- *** - проценты за пользование кредитом;

- *** - комиссия за изменение сроков возврата кредита.

(дата) между ОАО "Россельхозбанк" и ООО " *** в лице директора Бикмурзина Р.И. был заключен кредитный договор N, по условиям которого (п. 1.1, п. 1.4, п. 1.5, п. 1.6 ст. 1, п. 2.1 статьи 2) банк предоставляет заемщику кредит в размере *** на приобретение семян и кормов под 14% годовых. Срок предоставления кредита - до (дата) включительно (период времени, в течение которого заемщик вправе требовать выдачи кредита). Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении N 1 к договору, окончательный срок возврата кредита - (дата) ( том 1 л.д. 65-70).

Дополнительными соглашениями от (дата), N от (дата), N от (дата), (дата), (дата), N от (дата), N от (дата) к вышеназванному кредитному договору изменены сроки уплаты процентов (том 3 л.д.112-117, том 5 л.д.30).

Дополнительным соглашением к договору об открытии кредитной линии N от (дата), процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15 % годовых, окончательный срок возврата кредита - (дата) ( том 5 л.д.47-57), дополнительным соглашением N от (дата), погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении N 1 к договору, окончательный срок возврата кредита - (дата) ( том 5 л.д.58-66).

Дополнительным соглашением N от (дата) к договору об открытии кредитной линии процентная ставка установлена в размере 12,65% годовых, окончательный срок возврата кредита определен (дата), погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении N к Договору ( (дата)) (том 1 л.д. 71-77, том 5 л.д.31-44).

Дополнительным соглашением N от (дата) к вышеназванному кредитному договору окончательный срок возврата кредита определен (дата) (том 1 л.д.78).

Согласно выписке по лицевому счету, оплата основного долга не производилась, последний платеж по оплате процентов - (дата) в сумме *** ( том 3 л.д 26).

ООО ***" обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнило.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника ООО *** (дата) задолженность ООО " *** по кредитному договору N от (дата), согласно расчетам, представленным истцом, составила ***, в том числе:

- *** - основной долг;

- *** - проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Бикмурзиным Р.И., Молдыревой Л.Л., индивидуальным предпринимателем Некраш В.Г., являющимся главой Крестьянского фермерского хозяйства ( далее КФХ), заключены следующие договоры:

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Бикмурзиным Р.И. том 1 л.д.79-80,

- договор поручительства физического лица N от (дата) с Молдыревой Л.Л.,том 1 л.д.85-86.

- договор поручительства юридического лица N от (дата) с индивидуальным предпринимателем Некраш В.Г., являющимся главой КФХ., том 1 л.д.91-93.

- договор о залоге товаров в обороте N от (дата) (далее - договор залога), с индивидуальным предпринимателем Некраш В.Г., являющимся главой КФХ, согласно условий которого залогодатель передает в залог банку зерно пшеницы ***, хранящиеся по адресу: (адрес) ***, зерновой склад, весом *** итоговая балансовая стоимость ***, залоговая стоимость *** *** (том 1 л.д.96-103).

Обосновывая заявленные требования истец указал на то, что (дата) между ОАО "Россельхозбанк" и индивидуальным предпринимателем Некраш В.Г. было заключено дополнительное соглашение N к договору N поручительства юридического лица от (дата), аналогичное по содержанию дополнительным соглашениям, заключенным с поручителями Бикмурзиным Р.И. и Молдыревой Л.Л., а также договор залога транспортных средств N от (дата) с индивидуальным предпринимателем Некраш В.Г., являющимся главой КФХ, согласно условий которого залогодатель передает в залог банку следующее имущество:

1. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

2.Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

3. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

4. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

5. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

6. Трактор *** хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

7. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

8. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

9. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***;

10. Трактор ***, хранящийся по адресу: (адрес), залоговая стоимость ***.

Некраш В.Г. было заявлено о подложности представленных истцом доказательств, а именно: договора поручительства юридического лица N от (дата), дополнительного соглашения N от (дата) к договору N от (дата), договора о залоге товаров в обороте N от (дата), дополнительного соглашения N от (дата) к N о залоге товаров от (дата), договора о залоге транспортных средств N от (дата) со ссылкой на то, что в данных документах стоит не его подпись, не печать ИП "Некраш В.Г."

В связи с данным заявлением с целью проверки доводов ответчика ИП Некраш В.Г., судом по его ходатайству была назначена судебно-почерковедческая и техническая экспертиза документов.

Из заключения эксперта N от (дата) следует, что подписи от имени Некраш В.Г. в документах: договор поручительства юридического лица N от (дата), договор о залоге товаров в обороте N от (дата) выполнены одним лицом - Некраш В.Г. и оттиски печати нанесены печатью Некраш В.Г.

Подписи от имени Некраш В.Г. в документах: дополнительное соглашение N от (дата) к договору N от (дата), дополнительное соглашение N от (дата) к N о залоге товаров от (дата), договор о залоге транспортных средств N от (дата) выполнены не Некраш В.Г., а другим лицом; оттиски печати в указанных документах нанесены не печатью Некраш В.Г., образцы оттисков которой представлены на экспертизу, а другой печатной формой.

Принимая во внимание отсутствие оснований не доверять экспертному заключению, суд первой инстанции признал недостоверными и недопустимыми доказательствами представленные истцом дополнительное соглашение N от (дата) к договору N от (дата), дополнительное соглашение N от (дата) к N о залоге товаров от (дата), договор о залоге транспортных средств N от (дата).

Отказывая истцу в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге транспортных средств N от (дата), суд обоснованно исходил из того, что данный договор не был подписан ответчиком ИП Некраш В.Г.

Кроме того суд пришел к правильному к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге товаров N от (дата), поскольку отсутствуют сведения о наличии заложенного имущества в натуре и его фактическом состоянии и стоимости.

В связи с отсутствием предмета залога решение суда об обращении взыскания на это имущество не влечет последствий в виде его реализации и удовлетворения требований кредитора.

Суд обоснованно удовлетворил заявленные АО "Россельхозбанк" требования о взыскании в его пользу солидарно с Бикмурзина Р. И., Молдыревой Л. Л., Насыбуллина И. И. задолженности по кредитному договору N от (дата) в сумме ***., солидарно с Бикмурзина Р. И., Молдыревой Л. Л., Насыбуллина И. И. задолженности по кредитному договору N от (дата) в сумме ***. и отказал в удовлетворении встречных исковых требований о признании прекращенными договоров поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательств по данным кредитным договорам, поскольку истец обратился в суд (дата), то есть в пределах установленного годичного срока для предъявления требований к поручителю.

Отказывая истцу в удовлетворении требований о солидарном взыскании с поручителей задолженностей по договорам об открытии кредитной линии N от (дата) и N от (дата) и удовлетворяя встречные требования Бикмурзина Р.И. о признании договоров поручительства физического лица, заключенных между ним и Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк": N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО ***" по кредитному договору N от (дата); N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО " *** по кредитному договору N от (дата), прекращенными, а также встречные требования Молдыревой Л.Л. о признании договора поручительства физического лица, заключенного между ней и Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк": N от (дата) в обеспечение исполнения обязательств ООО *** по кредитному договору N от (дата), прекращенным суд учёл условия данных договоров поручительства, положения статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришёл к верному выводу об истечении ко дню обращения истца в суд годичного срока для предъявления требований к данным поручителям.

Суд пришёл к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору N от (дата).

При этом суд указал, что согласно графику погашения возврата кредита (основного долга) в редакции дополнительного соглашения от (дата) возврат долга должен был осуществляться равными платежами в сумме *** 1 раз в три месяца, начиная с (дата).

Однако последний платеж был осуществлен заемщиком (дата), следующий платеж, согласно графику должен был быть произведен заемщиком (дата) (том 3 л.д.52).

Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Между тем по данному делу иск заявлен банком более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, как следствие, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 1 июня 2015 г.).

По мнению суда банк имеет право требовать взыскания с поручителей сумм в погашение кредитной задолженности не более чем за год до обращения в суд с иском, то есть с (дата), как указано в графике платежей. В остальной же части в соответствии с положениями ч. 4 ст. 367 ГК Российской Федерации обязательства поручителей считаются прекращенными.

С учётом представленного истцом расчета основных процентов по договору с (дата) по (дата), который ответчиками не оспорен и признан судом соответствующим требованиям закона, суд взыскал с ответчиков солидарно: сумму задолженности перед истцом в части уплаты основного долга в сумме *** (с (дата)); *** ***. - проценты за пользование кредитом ( за период с (дата) по (дата)); *** - проценты за просроченные заемные средства ( за период с (дата) по (дата)).

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается.

Суд установилюридически значимые по делу обстоятельства, надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценил представленные в дело доказательства, правильно применил нормы гражданского права.

В апелляционной жалобе истец указывает, что суд неверно истолковал закон, подлежащий применению, а именно, ч.4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с нормами статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации. Анализ диспозиции указанной нормы позволяет сделать вывод, что годичный срок для предъявления кредитором иска к поручителю со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства исчисляется только в том случае, если не установлен срок, на который дано поручительство. В случае, если такой срок установлен или может быть определён, действуют общие сроки исковой давности. Толкование п.4.2 договора поручительства позволяет сделать вывод, что срок действия поручительства определяется днём, до которого заёмщик должен исполнить все свои обязательства по кредитному договору - (дата) Таким образом конечный срок предъявления требований к поручителям по договору (дата)

С данными доводами судебная коллегия не может согласиться на основании следующего.

В соответствии с п. 4.2 договоров, заключенных между истцом и ответчиками поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего договора.

На основании п.2.4 договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.

Согласно 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до (дата) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со статьёй 190 этого же кодекса установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из приведённых норм материального права в их системном толковании следует, что фактическое исполнение должником обязательства не может являться условием о сроке, поскольку не отвечает условиям неизбежности, вследствие чего не могут являться условием о сроке поручительства указанном в пункте 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации положения договора, ставящие действие поручительства в зависимость от фактического исполнения обязательств заёмщиком.

То есть срок поручительства договорами, заключенными между истцом и ответчиками не установлен.

С учётом изложенного, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда о прекращении действия договоров поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации) и право требования у банка возникло с даты невнесения заёмщиком очередного платежа, то есть с (дата)

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда Оренбургской области от 23 сентября 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхоз Банк" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.