Липецкий областной суд в составе:
председательствующего судьи Бубыря А.А.,
судей Корняковой Ю.В., Ненашевой И.В.,
с участием прокурора Шилина А.В.,
обвиняемого ФИО2,
защитника обвиняемого - адвоката Чесноковой А.Н.,
представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
переводчика ФИО6,
при секретаре Злобиной Н.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО16 на постановление Липецкого областного суда от 03.02.2016 года , которым
ФИО2, "данные изъяты"
продлен срок содержания под стражей на "данные изъяты", а всего до "данные изъяты", то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заслушав доклад судьи Корняковой Ю.В., выслушав выступления обвиняемого ФИО2 . и адвоката Чесноковой А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шилина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты" "данные изъяты", обратился в Липецкий областной суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2
03.02.2016 года Липецкий областной суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО2 . просит отменить постановление, как незаконное. Указывает, что "данные изъяты"
В возражениях на апелляционную жалобу обвиняемого ФИО2 прокурор отдела прокуратуры Липецкой области Минаев С.И. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Согласно ч.3 ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
В соответствии ч. 1 ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции, рассмотрев, ходатайство следователя, "данные изъяты", тщательно исследовав представленные материалы дела, данные о личности обвиняемого ФИО2, выслушав мнение участников процесса, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2
Суд обосновал свое решение о том, что оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку "данные изъяты" "данные изъяты"
Судом достоверно установлено, что основания, по которым ФИО2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и в дальнейшем продлевался срок содержания, не изменились и не отпали.
Суд апелляционной инстанции соглашается с приведенными в постановлении мотивами, по которым суд пришел к выводу об исключительности случая и невозможности изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу.
Препятствий для содержания ФИО2 под стражей, в том числе и по состоянию здоровья, не установлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 основаны на представленных материалах дела. Органами предварительного следствия были предоставлены достаточные и необходимые сведения, позволившие прийти суду к данному выводу.
Утверждение обвиняемого ФИО2 о том, что "данные изъяты" "данные изъяты"
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления, по делу не допущено.
Таким образом, постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы обвиняемого ФИО2, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , судебная коллегия
определила:
постановление Липецкого областного суда от 03.02.2016 года в отношении
ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого ФИО2- без удовлетворения.
Председательствующий судья: (подпись) А.А. Бубырь
Судьи: (подпись) Ю.В. Корнякова
(подпись) И.В. Ненашева
Копия верна
Судья Ю.В. Корнякова
4
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.