Решение Нижегородского областного суда от 11 декабря 2015 г. по делу N 7-83/2016

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., ознакомившись с жалобой Катунина Д.Г. на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 14 октября 2015 года Катунин Д.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 ноября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Катунина Д.Г. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Катунин Д.Г. просит решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 ноября 2015 года, а также постановление Административной комиссии Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 14 октября 2015 года - отменить за незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Катунина Д.Г., выслушав объяснения Катунина Д.Г., которому разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3.8 КоАП Нижегородской области размещение транспортных средств, в том числе разукомплектованных, на детских, спортивных, хозяйственных площадках, газонах, озелененных территориях, пешеходных дорожках, если эти нарушения не подпадают под действие ст. 7.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода N 56 от 20.06.2007 года утверждены Правила благоустройства г. Нижнего Новгорода.

В соответствии с п. 13.9 данных Правил на территориях, в пределах которых произрастают зеленые насаждения, на объектах озеленения и в лесах, расположенных на территории города, запрещается: проезд, заезд, стоянка автотранспортных средств строительной и дорожной техники (кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями) на газонах и других озелененных участках

Из материалов дела следует, что 02 сентября 2015 года в 08 часов 15 минут на "адрес", гражданин Катунин Д.Г. разместил транспортное средство " "данные изъяты"", государственный регистрационный номер "данные изъяты", на территории, в пределах которой произрастают зеленые насаждения, чем нарушил п. 13.9 Правил благоустройства г. Нижнего Новгорода, утвержденных постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода N 56 от 20.06.2007 года, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Факт совершения Катуниным Д.Г. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оцененными судьей в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении; фотоматериалом; схемой расположения жилого дома, транспортного средства и транспортной сети.

Ставить под сомнение допустимость доказательств виновности Катунина Д.Г. в совершении правонарушения оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, и признаются достоверными относительно события административного правонарушения.

Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, судья пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Катунина Д.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебного решения, в своей совокупности направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований для переоценки которых не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления административного органа и судебного решения, при рассмотрении дела не допущено.

Наказание Катунину Д.Г. назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены решения судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Катунина Д.Г. - без удовлетворения.

Судья областного суда- Г.И. Дороднов