Решение Пензенского областного суда от 04 февраля 2016 г. по делу N 7-63/2016

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,

при секретаре Никулиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04.02.2016 года жалобу Киселева Н.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 22.12.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области "данные изъяты". от 10 ноября 2015 года Киселев Н.Н. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Киселевым Н.Н. была подана в Ленинский районный суд г. Пензы жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области "данные изъяты". от 10 ноября 2015 года, в которой просил отменить постановление должностного лица и производство по делу прекратить.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 22.12.2015 года заявителю Киселеву Н.Н. было отказано в принятии жалобы на постановление должностного лица и жалоба была возвращена заявителю.

В жалобе Киселев Н.Н. просит определение судьи отменить, поскольку срок на подачу жалобы им пропущен не был.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в принятии жалобы Киселева Н.Н. к производству и возвращая жалобу заявителю, судья указал, что Киселевым Н.Н. был пропущен срок обжалования постановления должностного лица.

Однако судьей не было принято во внимание, что постановление должностным лицом было вынесено 10 ноября 2015 года, в отсутствии заявителя и направлялось Киселеву Н.Н. по его месту жительства и срок обжалования постановления должностного лица должен исчисляться с момента его получения. Данные обстоятельства судьей не были приняты во внимание.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя считать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Жалобу Киселева Н.Н. - удовлетворить.

Определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 22.12.2015 года об отказе в принятии жалобы Киселева Н.Н. на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области "данные изъяты". от 10 ноября 2015 года отменить, жалобу направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Пензенского областного суда П.Г. Попов.