Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 33-8929/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Безгиновой Л.А.

судей краевого суда Калоевой З.А., Шишовой В.Ю.

при секретаре Димитровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2015 года

частную жалобу представителя НБ " ТРАСТ" (ОАО) по доверенности Лебедева С.В.

на определение Кисловодского городского суда от 15 сентября 2015 года

по делу по иску НБ " ТРАСТ"(ОАО) к Леонову С.Г. взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.

УСТАНОВИЛА:

НБ " ТРАСТ" ( ОАО) обратился в суд с иском к Леонову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Кисловодского городского суда от 15 сентября 2015 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что государственная пошлина оплачена не в полном размере и был предоставлен срок до 05 октября 2015 года для устранения недостатков искового заявления.

Определением судьи Кисловодского городского суда от 06 октября 2015 года исковое заявление НБ " ТРАСТ" (ОАО) к Леонову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено.

В частной жалобе представитель НБ " ТРАСТ" (ОАО) по доверенности Лебедев С.В. просит определение суда от 15 сен6тября 2015 года отменить как незаконное и необоснованное и указал, что в соответствии с п.10 ст. 13 НК РФ государственная пошлина отнесена к федеральным налогам и сборам.

Государственная пошлина включена в российскую налоговую систему, поэтому ее можно считать разновидностью налоговых платежей.

Государственная пошлина относится к налогам со стоимости исковых заявлений и сделок имущественного характера.

В соответствии с ч.6 ст. 52 НК РФ сумма налогов исчисляется в полных рублях. Сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. На основании изложенного оплаченная государственная пошлина в размере ""рублей, по платежному поручению N "" от 25.08.2015 года является правильной.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит ее обоснованной, а обжалуемое определение суда, подлежащим отмене.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 248-ФЗ " О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ" статья 52 " Порядок исчисления налога" НК РФ дополнена пунктом, согласно которому сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Поскольку в силу п.п.10 п.1 ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам, то указанный порядок округления до полного рубля должен применяться судами при исчислении размера государственной пошлины.

Подлежит отмене и определение о возврате искового заявления от 06 октября 2015 года, поскольку они взаимосвязаны.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кисловодского городского суда от 15 сентября 2015 года об оставлении искового заявления без движения и определение судьи Кисловодского городского суда от06 октября 2015 года о возврате искового заявления отменить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: