Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Сеземова А.А.,
судей Кузьминой О.Ю., Парменычевой М.В.
при секретаре Климовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузьминой О.Ю.
11 февраля 2016 года
гражданское дело по частной жалобе представителя Коноваловой О.В., действующей от имени Юлиной Н.С., по доверенности Климова Ю.В. на определение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 14 января 2015 года, которым постановлено:
"Отказать в принятии искового заявления Юлиной Н.С. к Глазковой А.С., Решетниковой О.Е. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки."
Заслушав доклад судьи областного суда Кузьминой О.Ю., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юлина Н.С. обратилась в суд с иском к Глазковой А.С, Решетниковой О.Е. о признании недействительным договора от 03.12.2015 г. купли-продажи квартиры по адресу: "адрес", заключенного между ответчиками Глазковой А.С. и Решетниковой О.Е.; применении последствий недействительности сделки.
В обоснование исковых требований указала, что является родной сестрой ответчика Глазковой А.С, которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: "адрес". 03.12.2015 г. Глазкова А.С. произвела отчуждение указанной квартиры по договору купли-продажи ответчику Решетниковой О.Е. Глазкова А.С. факт совершения ею сделки отрицает, считает, что никто препятствовать ей в проживании в указанной квартире не будет. Сделку Глазкова А.С. совершила без ее денежной оплаты. Глазкова А.С. страдает хроническим алкоголизмом. По мнению истца, в результате совершенной сделки ответчик Глазкова А.С. может быть выселена из спорной квартиры и истец в силу своего прямого родства с Глазковой А.С. будет вынуждена разделять с ней свое жилое помещение. В момент заключения договора купли-продажи от 03.12.2015 г. ответчик Глазкова А.С. не могла понимать значение своих действий и руководить ими, что и послужило причиной обращения истца в суд.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к неправильному толкованию норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Отказывая в принятии искового заявления судья, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что оспариваемый истицей Юлиной Н.С. договор купли-продажи квартиры по адресу: "адрес", заключенный между Глазковой А.С. и Решетниковой О.Е. права и свободы истицы не затрагивает.
С выводами судьи судебная коллегия соглашается, находит их правильными, соответствующими материалам дела и закону - п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, п.1 ст.177 ГК РФ.
Доводы жалобы не опровергают правильность выводов суда, основанных на обстоятельствах дела и законе.
Установлено, что Глазкова А.С. не признана в установленном законом порядке недееспособной, самостоятельно сделку - договор купли-продажи квартиры от 03.12.2015 г. не оспаривает. Истец Юлина Н.С. членом семьи, опекуном Глазковой А.С. не является, совместно с ней в спорной квартире не проживает. Доказательств невозможности Глазковой С.А. самостоятельно обратиться в суд, либо в порядке, предусмотренном ст.45 ГПК РФ материалы дела не содержат.
Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу представителя Коноваловой О.В., действующей от имени Юлиной Н.С., по доверенности Климова Ю.В. на определение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 14 января 2015 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.