Решение Московского областного суда от 03 марта 2016 г. по делу N 12-338/2016

Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Выборнова Ю. А. на постановление Павлово-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Выборнова Ю. А.,

заслушав пояснения Выборнова Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Павлово-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

ВЫБОРНОВ Ю. А., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты", ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Выборнов Ю.А. его обжаловал, указывая, что назначенное ему наказание чрезмерно сурово.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении суд второй инстанции не усматривает.

Выборнов Ю.А. привлечен к ответственности за то, что "данные изъяты" в 18 часов 00 минут, он, управляя автомашиной марки "Рено" г.р.з. "данные изъяты", на перекрестке пересечения дорог по адресу: МО, "данные изъяты" 5 км. автодороги "Кузнецы - Павловский Посад - Куровское", в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.123, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки "Мицубиши" г.р.з. "данные изъяты" под управлением водителя Смагиной А.В ... В результате ДТП водителю Смагиной А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Действия Выборнова Ю.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести.

В судебном заседании Выборнов Ю.А. признал свою вину, в части нарушения требований ПДД РФ.

Кроме того, факт совершения Выборновым Ю.А. указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей; объяснениями потерпевшей Смагиной И.А., и объяснениями самого Выборнова Ю.А.; заключением эксперта N 186, согласно которому потерпевшей Смагиной И.А ... в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по общим правилам его назначения, с учетом обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность, а также мнения потерпевшего. Назначение наказания судом должным образом мотивировано.

Доводы жалобы о том, что назначенное наказание Выборнову Ю.А. является чрезмерно суровым, несостоятелен, поскольку наказание Выборнову Ю.А. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Выборнова Ю.А., характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мнения потерпевшей. Приняв во внимание все, имеющие значение обстоятельства, суд, избрав наказание наиболее строгого вида, назначил его в минимальном размере.

Назначенное наказание является справедливым, в связи с чем, не имеется оснований для его изменения, вопреки доводам жалобы заявителя.

Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебного акта, при проверке законности постановления не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Павлово-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Выборнова Ю. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.А. Фенко