Постановление Курганского областного суда от 03 марта 2016 г. по делу N 4А-66/2016

Заместитель председателя Курганского областного суда Толмачев О.Л., рассмотрев жалобу " ... " на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 45 судебного района г. Кургана от "ДД.ММ.ГГ.", решение судьи Курганского городского суда Курганской области от "ДД.ММ.ГГ." по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 45 судебного района г. Кургана от "ДД.ММ.ГГ." юридическое лицо " ... " привлечено к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от "ДД.ММ.ГГ." указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе в Курганский областной суд представитель " ... " Н.М.А. ставит вопрос об отмене постановления и решения судей, считая их незаконными.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, "ДД.ММ.ГГ." юридическое лицо " ... " не выполнило предписание ГУ МЧС России по Курганской области N по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно, не ликвидировало кладовые (1, 2, 3, 4, подъезды) на лестничных площадках между 1-9 этажами в жилом здании, расположенном в " ... "

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности, актом проверки, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности " ... " в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что распоряжение кладовыми не относится к компетенции " ... " на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов не влияют, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об обжаловании предписания в установленном законом порядке.

Постановление о привлечении " ... " к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание юридическому лицу " ... " назначено в пределах санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятых по делу судебных актов, при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 45 судебного района г. Кургана от "ДД.ММ.ГГ.", решение судьи Курганского городского суда Курганской области от "ДД.ММ.ГГ." в отношении " ... " оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курганского областного суда О.Л. Толмачев