Определение Омского областного суда от 24 февраля 2016 г. по делу N 77-99/2016

Судья Омского областного суда Климова В.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Омской области Дингиса Е.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Омска от " ... ",

установила:

Заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Омской области Дингис Е.А. подал жалобу на решение судьи Ленинского районного суда г.Омска от " ... ", которым постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Омской области Петрушенкова Ю.П. N " ... " от " ... " в отношении Комкова А.А. по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ отменено, и производство по делу прекращено за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Указанное выше постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом - заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Омской области - заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Петрушенковым Ю.П.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе (протесту) может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, которое не выносило постановление по делу об административном правонарушении, не наделено правом на подачу жалобы на решение судьи.

Поскольку заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Омской области Дингис Е.А., подавший жалобу на решение судьи районного суда, не выносил постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Комкова А.А., жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определила:

Жалобу заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Омской области Дингиса Е.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Омска от " ... " возвратить заявителю.

Судья: В.В. Климова