Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А., жалобу Мидоновой И.П. на решение Лобненского городского суда Московской области от 17 декабря 2015 года на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня от 29 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мидоновой И. П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня Худобченка С.И. от 29 сентября 2015 года, Мидонова И. П. "данные изъяты" года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Решением судьи Лобненского городского суда Московской области от 17 декабря 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, Мидонова И.П. подала жалобу, в которой просит отменить решение суда и прекратить производство по делу, ввиду имеющихся процессуальных нарушений, выразившихся в противоправных действиях сотрудников ГИБДД, которыми также не были разъяснены мои права, что является нарушением ст. 28.2 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение защитника Андрощука Ю.Н., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемых актов не находит.
Из материалов дела следует, что 29 сентября 2015 года в 08 часов 30 минут Мидонова И.П., управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государствен ный регистрационный знак "данные изъяты" 73 по адресу: "данные изъяты"Г в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, то есть совершила администра-тивное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Действия Мидоновой И.П. были квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Диспозиция части 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, и влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Факт совершения Мидоновой И.П. данного административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2015 года; протоколом по делу об административном правонарушении в отношении Мидоновой И.П. 50 NАМ862551; схемой дислокации дорожных знаков, и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Мидоновой И.П. о несоответствии выводов судьи фактическим обстоятельствам дела не могут быть приняты во внимание, так как они опровергаются совокупностью, вышеперечисленных доказательств, не доверять которым нет оснований.
Ссылки на то что протокол составлялся в ее отсутствие, о процессуальных нарушениях, и о противоправном поведении сотрудника полиции, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи чем, судом второй инстанции они отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных доказательств.
Административное наказание Мидоновой И.П. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым..
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Лобненского городского суда Московской области от 17 декабря 2015 года на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мидоновой И. П. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья А.Г. Ли
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.