Определение Московского городского суда от 19 февраля 2015 г. N 4г-1461/15

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, рассмотрев кассационную жалобу представителя истца Чайкиной М.Г. по доверенности - Мхитарян Л.А., поступившую в Московский городской суд 04 февраля 2015 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2014 г. по гражданскому делу по иску Чайкиной к ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ,

установил:

Истец Чайкина М.Г. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, указав на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:, в силу чего обладает правами члена ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1". В период с 08 апреля 2013 г. по 17 мая 2013 г. в форме заочного голосования было проведено годовое общее собрание членов товарищества, которым приняты решения, оформленные протоколом от 24 мая 2013 г., а именно: об избрании в состав членов Правления ТСЖ Абарышева С. Ю., Голованова Н. М., Кузнецова Г. И., об избрании Кузнецова Г. И. Председателем Правления ТСЖ. Истец участия в голосовании не принимала.

Истец полагала, что указанные решения являются незаконными, нарушают ее права, поскольку собственником квартиры в доме Кузнецов Г.И. не являлся, следовательно, не мог быть избран ни членом Правления, ни его Председателем. В этой связи истец просила суд признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1", оформленные протоколом от 24 мая 2013 г., в части избрания Кузнецова Г.И. членом Правления и председателем Правления ТСЖ.

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 04 февраля 2014 г. постановлено:

Исковые требования Чайкиной к ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1", проведенного в период с 08 апреля 2013 г. по 17 мая 2013 г., оформленные протоколом от 24 мая 2013 г., в части избрания Кузнецова Геннадия Ивановича членом Правления и председателем Правления ТСЖ.

Взыскать в пользу Чайкиной с ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2014 г. решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 04 февраля 2014 г. отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Чайкиной М.Г. к ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ отказано.

Представителем истца Чайкиной М.Г. по доверенности - Мхитарян Л.А. подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2014 г.

В силу ч.1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационные жалобы, представления по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется, поскольку подобных нарушений судом второй инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Как установлено судом первой инстанции, истец Чайкина М.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу.).

Управление общим имуществом в указанном многоквартирном доме осуществляет ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1".

В период с 08 апреля 2013 г. по 17 мая 2013 г. было проведено общее годовое собрание членов ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" в форме заочного голосования.

Истец Чайкина М.Г. не принимала участие в голосовании.

Согласно протоколу от 24 мая 2013 г., указанным собранием были приняты решения, в том числе, об избрании в состав членов Правления ТСЖ Кузнецова Г. И., об избрании Кузнецова Г.И. Председателем Правления ТСЖ.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что Кузнецов Г.И. является генеральным директором ЗАО "Городской дом", которому на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью

Рассматривая дело по существу, суд исходил из того, что избрание Кузнецова Г.И. членом и Председателем Правления ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" противоречит требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку он собственником помещений в многоквартирном доме и членом ТСЖ не является.

Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, судебная коллегия по гражданским делам, не согласившись с указанным выводом суда первой инстанции, пришла к выводу о наличии правовых оснований для отмены судебного постановления, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

При этом судом апелляционной инстанции усмотрено, что согласно п.7.1. Устава ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" членами товарищества являются граждане и юридические лица, которым на праве собственности будут принадлежать жилые и/или нежилые помещения; ЗАО "Городской дом" является собственником нежилого помещения в доме по адресу:, данное юридическое лицо является членом ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" и его учредителем.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что являясь генеральным директором ЗАО "Городской дом", Кузнецов Г.И., как единоличный исполнительный орган указанного юридического лица, мог быть избран членом Правления ТСЖ и Председателем Правления ТСЖ в силу положений ст. 53 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Как усмотрено судом апелляционной инстанции из протокола от 24 мая 2013 г., решения об избрании в состав членов Правления ТСЖ Кузнецова Г. И., об избрании Кузнецова Г.И. Председателем Правления ТСЖ принято большинством голосов (57,4%) от числа собственников помещений многоквартирного дома, принявших участие в голосовании (61,1%). С учетом того обстоятельства, что Чайкина М.Г. имеет 3,6% доли в общем имуществе товарищества, судебная коллегия пришла к обоснованному выводу о невозможности голоса истца повлиять на результаты проведенного голосования.

Судебной коллегией правомерно указано на то, что в силу положений ст. 46 ЖК РФ, 56, 57 ГПК РФ на истца возложена процессуальная обязанность доказывания факта нарушения его прав и законных интересов оспариваемым решением; при обращении в суд истец должен доказать, какие его права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения иска.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о факте нарушения прав Чайкиной М.Г., причинения ей убытков оспариваемым решением общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, в ходе судебного разбирательства по делу не представлено.

Доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену оспариваемого судебного постановления в кассационном порядке, поскольку правильность выводов суда апелляционной инстанции не опровергают, о существенных нарушениях норм действующего законодательства не свидетельствуют.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя истца Чайкиной М.Г. по доверенности - Мхитарян Л.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2014 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко