Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Шиловской Н.Ю.
судей
Кудасовой Т.А. и Охотской Н.В.
при секретаре
Шушковой К.А.
рассмотрела в судебном заседании 11 февраля 2016 года материалы гражданского дела N 2-3425/15 по апелляционной жалобе Агеенко М. А. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2015 года по иску Занкевич Т. И. к Товариществу собственников жилья "Варшавское-1" о признании решения общего собрания недействительным, решения Правления товарищества собственников жилья недействительным, признании недействительной государственной регистрации председателя Правления товарищества собственников жилья.
Заслушав доклад судьи Шиловской Н.Ю., объяснения представителя Занкевич Т.И. - Ш., судебная коллегия городского суда,
УСТАНОВИЛА
Занкевич Т.И. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о признании недействительным решения Правления товарищества собственников жилья "Варшавское - 1", принятое на основании решения общего собрания об избрании Агеенко М.А. председателем товарищества собственников жилья "Варшавское - 1", согласно которому Агеенко М.А был избран Председателем Правления товарищества собственников жилья "Варшавское - 1", признании недействительной государственной регистрацию Агеенко М.А. в качестве председателя Правления товарищества собственников жилья "Варшавское - 1" от 22.01.2013.
В обоснование своих требований указала, что является собственником "адрес" и членом товарищества собственников жилья "Варшавское - 1". 02.03.2013 проведено общее собрание членов товарищества собственников жилья "Варшавское - 1", в ходе которого избрано Правление товарищества собственников жилья, которым в свою очередь избрана в качестве Председателя Правления С. Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц истице стало известно о том, что 22.05.2013 были внесены изменения в сведения о юридическом лице на основании заявления Агеенко М.А., который указан в качестве Председателя товарищества собственников жилья. Однако какие - либо решения об избрании Агеенко М.А. в качестве председателя товарищества собственников жилья в установленном законом порядке не принимались, Агеенко М.А. не является ни собственником какого - либо помещения в доме "адрес", ни членом товарищества собственников жилья.
В порядке, предусмотренном статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Агеенко М.А.
Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены частично.
Данным решением суд признал недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья "Варшавское-1", оформленное протоколом N 1/13 от 14 января 2013 года об избрании Агеенко М. А. Председателем Правления товарищества собственников жилья "Варшавское - 1".
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Агеенко М.А. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.
Занкевич Т.И., представитель товарищества собственников жилья "Варшавское -1", Агеенко М.А., представитель МИФНС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили /л.д. 149-153, 155-157/.
Согласно части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Удовлетворяя исковые требования в части признания недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья "Варшавское -1" об избрании Агеенко М.А. председателем Правления товарищества собственников жилья "Варшавское -1", суд первой инстанции исходил из того, что в материалы дела не представлено доказательств соблюдения порядка проведения общего собрания.
Между тем с указанным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истица Занкевич Т.Н. является собственником квартиры "адрес", управление которым осуществляется в форме товарищества собственников жилья /л.д. 22,23/.
Как установлено судом, МИФНС N 15 по Санкт - Петербургу
22.01.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены
сведения об изменении руководителя постоянно действующего органа товарищества собственников жилья "Варшавское - 1", вместо По. указан Агеенко М.А. /л.д. 29/.
Согласно представленным суду документам, основанием для внесения указанных изменений послужило заявление Агеенко М.А. и протокол N 1/13 общего собрания членов Товарищества собственников жилья "Варшавское-1" от 14 января 2013 года, в соответствии с которым Председателем Правления товарищества собственников жилья "Варшавское - 1" избран Агеенко М.А., утвержден отчет о проделанной работе, отчет ревизионной комиссии о результатах проверки финансово - хозяйственной деятельности за 2012 год, утвержден хозяйственный план и тарифы на 2013 год.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом VI.
Согласно статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме регламентирован ст. ст. 45, 46, 145, 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым все вопросы извещения о проведении собрания, наличия кворума, легитимности лиц, участвовавших в голосовании, соблюдения порядка самого голосования и подсчета голосов имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, их законности.
По смыслу приведенных норм закона проведение общего собрания членов товарищества собственников жилья для обсуждения вопросов повестки дня и принятия соответствующих решений, за исключением решений указанных членов товарищества, принимаемых посредством проведения заочного голосования, производится путем совместного присутствия членов товарищества собственников жилья или их представителей. При этом обсуждению вопросов повестки дня и принятию членами товарищества собственников жилья соответствующих решений, за исключением решений, принимаемых посредством проведения заочного голосования, предшествует определение правомочности данного собрания, то есть наличие кворума.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
При этом обязанность по представлению доказательств, правомочности общего собрания членов товарищества собственников жилья, лежит на ответчике.
Истцом оспаривается решение, принятое членами товарищества собственников жилья "Варшавское-1" которым Агеенко М.А. был избран председателем Правления товарищества собственников жилья "Варшавское-1".
В суд первой инстанции сторонами не представлено доказательств соблюдения порядка проведения общего собрания.
Список всех собственников жилых и нежилых помещений принимавших участие в голосовании в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья "Варшавское-1", в материалы дела не представлен.
Доказательств уведомления членов товарищества собственников жилья "Варшавское-1" о проводимом собрании материалы дела не содержат.
Ни в самом протоколе общего собрания от 14.01.2013, ни в ином документе не отражены решения каждого собственника по вопросам повестки дня с указанием количества принадлежащих ему голосов, в связи с чем не представляется возможным установить по каждому вопросу повестки дня общее количество голосов участников собрания, голосовавших своими голосами, количество которых пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Между тем, как следует из ответа Председателя правления Товарищества собственников жилья "Варшавское- 1" С. в ТСЖ отсутствует протокол общего собрания Товарищества собственников жилья "Варшавское- 1" от 14.01.2013 поскольку в Товариществе собственников жилья "Варшавское-1" общее собрание собственников жилых/нежилых помещений/членов Товарищества собственников жилья "Варшавское- 1" не проводилось.
Доказательств обратного стороной истца не представлено.
Кроме того, как следует из материалов дела 02.03.2013 проведено общее собрание собственников Товарищества собственников жилья "Варшавское- 1", в ходе которого избрано правление товарищества собственников жилья, в качестве председателя правления товарищества собственников жилья избрана С.
Результаты проведения указанного собрания и решения, принятые на нем не оспаривались, недействительными не признавались.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 12.03.2014 года в настоящее время председателем правления товарищества собственников жилья "Варшавское- 1" является С.
Суд первой инстанции не учел, что принятое решение общего собрания ТСЖ от 14.01.2013, может быть отменено собственниками жилого помещения принятием нового решения.
Положения жилищного законодательства, наделяющие общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме качеством высшего органа управления многоквартирным домом, не исключают возможности отмены собранием своего решения, принятого ранее в пределах установленной законом компетенции.
Санкционирование собственниками использования общего имущества не охватывается понятием гражданско-правового обязательства, в связи с чем запрет на отмену ранее принятого общим собранием соответствующего решения не может быть обоснован положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В данном случае проведение нового собрания собственников товарищества собственников жилья "Варшавское-1" от 02.03.2013 с иной повесткой дня и иными результатами и принятие решения, отменило ранее принятое решение от 14.01.2013.
При этом суд, приходя к выводу, что, что при отсутствии необходимого для проведения собрания и для принятия решений кворума является существенным нарушением требований закона, при котором оспариваемые решения могут быть признаны недействительными по иску истцов вне зависимости от того, могли ли их голоса повлиять на результаты голосования и повлекло ли принятие спорных решений за собой причинение убытков истцам, признал недействительным решение общего собрания только в части избрания Агеенко М.А. председателем ТСЖ, тогда как нормами действующего законодательства не предусмотрено признание решения в части недействительным при отсутствии кворума, что является существенным нарушением порядка проведения собрания и влечет недействительность решений, принятых на указанном собрании, в связи с чем решение общего собрания должно быть признано недействительны полностью, а не только в части.
В то же время из искового заявления следует, что истцом заявлены требования об оспаривании решения общего собрания товарищества собственников жилья "Варшавское-1" в полном объеме.
При таких обстоятельствах, решение суда в части признания недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья "Варшавское-1" об избрании Агеенко М.А. председателем Правления товарищества собственников жилья "Варшавское-1"не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.
Поскольку решение суда в иной части не обжалуется сторонами, то его законность и обоснованность в силу положений части 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки судебной коллегией. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которое в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2015 года отменить в части признания недействительным решение общего собрания товарищества собственников жилья "Варшавское-1", оформленное протоколом N 1/13 от 14 января 2013 года об избрании Агеенко М. А. Председателем Правления товарищества собственников жилья "Варшавское-1".
В удовлетворении исковых требований Занкевич Т. И. к Товариществу собственников жилья "Варшавское-1" о признании решения общего собрания недействительным, решения правления товарищества собственников жилья "Варшавское-1" отказать.
В остальной части решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2015 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.