Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 марта 2016 г. по делу N 33-2165/2016

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес"вого суда в составе:

председательствующего Минаев Е.В.,

судей Кононова Л.И., Переверзевой В.А.,

при секретаре Димитровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

дело по апелляционной жалобе истца Польской Т.А.,

на решение Красногвардейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Польской Т.А. к администрации муниципального образования "адрес" о включении имущества в состав наследственного и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Заслушав доклад судьи Кононова Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Польской Т.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "адрес" о включении в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Тимченко А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследнику - Тимченко Л.А. земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта 26:01:061201:16, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь объекта - 125000,05 кв.м., адрес (местоположение) объекта: "адрес", вид права: собственность, общая площадь 12,5 га., о включении в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Тимченко Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследнику Польской Т.А., указанный выше земельный участок, а также - признать за нею право собственности на этот земельный участок.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре за N, она стала наследницей имущества после ее матери Тимченко Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый (или условный) номер объекта 26:01:06201:16, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь объекта - 125000,05 кв.м., адрес (местоположение) объекта: "адрес", вид права, доля в праве: общая долевая собственность, общая площадь 9,8 га, кадастровая оценка - 539 б/га. Указанный земельный участок (общая долевая собственность, общая площадь 9,8 га) принадлежал наследодателю Тимченко Л.А. по праву общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Красногвардейскому нотариальному округу СК Сергеева Т.А., реестр N, свидетельства о государственной регистрации права "адрес", выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по "адрес", о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N, кадастровой стоимостью 618380 рублей 25коп. Указанное имущество было унаследовано ее матерью от своего супруга Тимченко А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Управление Росреестра по СК для регистрации права собственности в порядке наследования на земельный участок, выяснилось, что объект права на земельный участок (доля в праве), на который у нее имеются правоустанавливающие документы, имеет площадь 12,5 га. В дальнейшем ею было установлено, что на основании решения общего собрания собственников земельных долей СХП "Преградное" от 21.08.2002г. ее отцу был выделен в натуре земельный участок, приходящийся на его земельную долю от общей массы сельхозугодий для сельскохозяйственного производства, для сдачи в аренду КФХ " Польской Т.А.". Свои требования основывала на положениях ст.1112 ГК РФ, предусматривающей, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Красногвардейского районного суда "адрес" от 21.12.2015г. в удовлетворении заявленных Польской Т.А. к администрации муниципального образования "адрес" исковых требований о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе на решение Красногвардейского районного суда от 21.12.2015г. истица Польской Т.А. ставит вопрос об отмене указанного решения суда и принятии нового решения об удовлетворении ее исковых требований в полном объеме, указывая, что считает решение суда незаконным, поскольку судом безосновательно не были приняты представленные ею доказательства, подтверждающие ее исковые требования, а также признание ответчиком - администрацией муниципального образования "адрес" ее исковых требований и отсутствие возражений со стороны третьих лиц. Считает, что удовлетворение ее исковых требований не влечет нарушений законов РФ, интересов государства и третьих лиц.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В заседание судебной коллегии явились истица Польской Т.А., ее представитель Жеребцова Т.М., поддержавшие доводы апелляционные жалобы.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования "адрес", третьи лица: Пустовалов Н.А., нотариус по Красногвардейскому нотариальному округу Сергеева Т.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии "адрес" своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав истицу и ее представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы истицы Польской Т.А., судебная коллегия пришла к следующему.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, с оценкой имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХIII СТК-1-125 N, выданным Комитетом по земельным ресурсом и землеустройству "адрес" Тимченко А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ Тимченко А.Р. выделена на праве общей долевой собственности земельная доля, общей площадью 9,8 га в СХП "Преградное" (л.д.20).

Согласно выписке из решения общего собрания собственников земельных долей СХП "Преградное" от 21.08.2002г. по заявлению Тимченко А.Р. ему выделена земельная доля 9,8 га для сдачи в аренду КФХ " Польской Т.А." контур 3 секция 16 от общей массы сельхозугодий для сельхозпроизводства (л.д.16)

После смерти Тимченко А.Р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему земельный участок, площадью 9,8 га, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом по Красногвардейскому нотариальному округу "адрес" Сергеева Т.А., унаследовала Тимченко Л.А. (л.д.9), что подтверждается также выданным 11.07.2008г. Управлением Федеральной регистрационной службы по "адрес", на ее имя свидетельством о государственной регистрации права "адрес" (л.д.17).

Истице Польской Т.А. после смерти ее матери Тимченко Л.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка, кадастровый (или условный) номер объекта 26:01:061201:16, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 125000,05, адрес (местоположение) объекта: "адрес", вид права, доля в праве: общая долевая собственность: общая площадь 9,8 га, кадастровая оценка - 539 б/га (л.д.32).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом первой инстанции обоснованно применены указанные нормы материального права. При этом суд апелляционной инстанции отмечает производный характер имущественных прав истицы от прав ее матери Тимченко Л.А. в отношении спорного земельного участка, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя, при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Кроме того, при разрешении данного спора подлежат применению правила, содержащиеся в пункте 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, о том, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у Польской Т.А. возникло право наследования в отношении имущества, открывшегося после смерти наследодателя Тимченко Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 26:01:061201:16, назначение: земли селькохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 125000,05 кв.м., адрес (местоположение) объекта: "адрес", вид права: доля в праве: общая долевая собственность, общая площадь 9,8 га, кадастровая оценка - 539 б/га.

Представленная истицей Польской Т.А. в обоснование своих требований кадастровая выписка на земельный участок с кадастровым номером 26:01:061201:16, в которой указана фактическая площадь земельного участка 125000,05 кв.м., не является ни правоустанавливающим, ни правоподтверждающим документом и не влечет возникновения у нее права собственности на земельный участок с такой площадью.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные ст.173 ГПК РФ условия для принятия признания ответчиком заявленных Польской Т.А. исковых требований и их удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований к отмене состоявшегося по делу решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда "адрес" от 21.12.2015г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Польской Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: