Постановление Астраханского областного суда от 29 февраля 2016 г. по делу N 4А-31/2016

Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Кисляковой Т.С. на решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по жалобе Кисляковой Т.С. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кисляковой Т.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД-1 УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова (Кислякова) Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД-1 УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением судьи Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи от ДД.ММ.ГГГГ, постановление должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

В жалобе Кислякова Т.С. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по основаниям нарушения норм административного законодательства.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, нахожу постановление должностного лица административного органа о привлечении Кисляковой Т.С. к административной ответственности", решение районного и областного судов об оставлении постановления без изменения, законными и обоснованными по следующим основаниям.

Согласно пункту 12.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

В соответствии с частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2-6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объективная сторона которого выражается в несоблюдении водителем установленных в разделе 12 Правил дорожного движения требований к остановке и стоянке транспортных средств.

Из материалов дела следует, что Герасимова (Кислякова) Т.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 15 мин., по адресу: "адрес" в нарушение требований пункта 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, открыла дверь автомобиля Ф. государственный регистрационный номер N, создав помеху в движении автомобилю Л. государственный регистрационный номер N в связи с чем транспортные средства получили механические повреждения.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС в отношении Кисляковой Т.С. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД-1 УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова (Кислякова) Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод о наличии в действиях лица, привлеченного к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сделан на основе правильной оценки всех представленных доказательств.

Отказывая в удовлетворении жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, районный и областной суды обоснованно исходили из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Герасимовой (Кисляковой) Т.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 3 статьи 26.1, части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Из оспариваемого решения усматривается, что вопрос о вине Герасимовой (Кисляковой) Т.С., о наличии в его действиях состава вмененного ей административного правонарушения, исследован судами при рассмотрении материалов административного дела, оснований не согласиться с выводами судов не усматривает.

Утверждение заявителя о том, что факт нарушения требований пункта 12.7 Правил дорожного движения не образует состава какого-либо правонарушения, в действиях Герасимовой Т.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на неверном истолковании норм административного законодательства.

Разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, регламентированы отношения участников дорожного движения в период остановки и стоянки транспортных средств.

Пунктом 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлен запрет на открывание дверей транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

При этом в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (пункт 1.2) участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Условием для привлечения лица к административной ответственности за нарушение пункта 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации является создание указанным лицом препятствий другим непосредственно участвовавших в дорожном движении субъектам.

Материалами дела подтверждается факт нарушения Герасимовой (Кисляковой) Т.С. требования пункта 12.7 Правил дорожного движения, в результате которого была создана помеха непосредственно участвующему в дорожном движении водителю автомобиля Л. госномер N.

Ссылка Герасимовой (Кисляковой) Т.С. на то, что водитель автомобиля Л. госномер N не предпринял мер для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, несмотря на то, что имел такую возможность, на правильность выводов районного и областного судов о нарушении Герасимовой (Кисляковой) Т.С. требований пункта 12.7 Правил дорожного движения не влияет, поскольку оценка действий других участников дорожного - движения на предмет их соответствия требованиям Правил дорожного движения, установление виновности в дорожно-транспортном происшествии не являются обстоятельствами, подлежащими установлении в рамках данного дела об административном правонарушении не входит.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Кисляковой Т.С. - без удовлетворения.