Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 марта 2016 г. по делу N 33-742/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Литюшкина В.И.

судей Пужаева В.А., Старинновой Л.Д.

при секретаре Епитифоровой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника отдела военного комиссариата Республики Мордовия по Ромодановскому и Лямбирскому районам Кузякина В.В. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., судебная коллегия

установила:

Габдрафикова С. обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.

В обоснование заявленных требований указано, что она состояла с зарегистрированном браке с Мусиным Бари. В годы Великой Отечественной войны он был призван на фронт. В ноябре 1944 года она получила извещение о том, что рядовой Мусин Бари пропал без вести, и с 1944 года ей о нем ничего не известно. В настоящее время ей, как вдове военнослужащего, необходимо оформить и получить право на соответствующие льготы, в чем ей органом социальной защиты было отказано ввиду отсутствия свидетельства о смерти мужа. Просила объявить пропавшего без вести на фронте Мусина Барии "дата" года рождения умершим в 1944 году (л.д.1).

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 января 2016 года заявление Габдрафиковой С. удовлетворено (л.д.29-32).

В апелляционной жалобе начальник отдела военного комиссариата Республики Мордовия по Ромодановскому и Лямбирскому районам Кузякин В.В. считает решение незаконным, указывая, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Ссылается на наличие в рассматриваемом случае спора о праве Габдрафиковой С. на получение соответствующей компенсации, которое подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Указывая на отсутствие доказательств того, что Мусин Бари пропал без вести при исполнении им обязанностей военной службы, просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления (л.д.42-44).

В судебное заседание Габдрафикова С., представители ГКУ "Социальная защита населения по Лямбирскому району Республики Мордовия" не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.

При таких обстоятельствах на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя отдела военного комиссариата Республики Мордовия по Ромодановскому и Лямбирскому районам Республики Мордовия Кузякина В.В., заключение прокурора Умновой Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Габдрафикова Сабиха и Мусин Бари состояли в зарегистрированном браке с "дата" года (л.д.4).

Согласно справке отдела военного комиссариата Республики Мордовия по Ромодановскому и Лямбирскому району от 15 апреля 2011 года N128 Мусин Бари "дата" года рождения, находясь на фронте Великой Отечественной войны, пропал без вести в ноябре 1942 года (л.д.5).

Портянурской сельской администрацией Параньгинского района Республики Марий Эл Габдрафиковой С. неоднократно выдавались справки, согласно которым, Мусин Бари "дата" года рождения - муж Габдрафиковой С. погиб на фронте Великой Отечественной войны (л.д.6, 7, 8).

Из копии извещения военного комиссариата Республики Марий Эл от 11 апреля 2013 года N198 следует, что Мусин Бари "дата" года рождения, находясь на фронте, пропал без вести в ноябре 1944 года (л.д.8).

В соответствии со справкой Параньгинского районного военного комиссариата Марийской АССР от 13 октября 1989 года N56 Мусин Бари, сражаясь на фронтах Великой Отечественной войны, пропал без вести в ноябре 1944 года (л.д.10).

Разрешая заявленное требование, суд первой инстанции постановилрешение об объявлении Мусина Бари, пропавшего без вести в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., умершим в 1944 году.

Между тем судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласится не может по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Согласно части 3 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

По смыслу приведенных правовых положений гражданин может быть объявлен умершим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния.

При этом вне зависимости от обстоятельств смерти в силу статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин в любом случае объявляется умершим, но не погибшим или умершим вследствие конкретных причин, поскольку обстоятельства смерти применительно к актам гражданского состояния правового значения не имеют.

Из текста заявления Габдрафиковой С. следует, что последняя заинтересована в подтверждении факта смерти своего супруга Мусина Бари при исполнении им обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны с целью оформления и получения соответствующих льгот, предусмотренных Федеральным законом от 17 ноября 2011 года N306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае спора о праве, а потому у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке особого производства.

Учитывая наличие спора о праве, и принимая во внимание положения части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства, судебная коллегия находит постановленное по делу решение подлежащим безусловной отмене с оставлением вышеуказанного заявления Габдрафиковой С. без рассмотрения.

При этом судебная коллегия отмечает, что Габдрафикова С. не лишена возможности защитить свои права, которые она считает нарушенными в порядке искового производства, доказывая при этом наступление смерти ее супруга Мусина Бари при исполнении обязанностей военной службы либо смерти вследствие военной травмы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 января 2016 года отменить.

Заявление Габдрафиковой Сабихи об объявлении Мусина Бари "дата" года рождения, пропавшего без вести в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., умершим в 1944 году оставить без рассмотрения.

Разъяснить Габдрафиковой Сабихе право разрешить спор в порядке искового производства.

Председательствующий В.И. Литюшкин

Судьи В.А. Пужаев

Л.Д. Стариннова