Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 марта 2016 г. по делу N 33-4424/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Вахитовой Г.Д.,

судей Анфиловой Т.Л.,

Гибадуллиной Л.Г.,

при секретаре Хусаиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" к Андрияновой Э.Р. и Андриянову Н.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, по встречному иску Андрияновой Э.Р., действующей также в интересах несовершеннолетнего Андриянова В.Н. дата рождения, к Открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" об исключении из лицевого счета задолженности бывшего владельца,

по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Вахитовой Г.Д., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" обратилось в суд с исковым заявлением к Андрияновой Э.Р., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Андриянова В.Н., дата, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что Андриянов В.Н., дата рождения, является собственником квартиры N ... в доме N ... по улице адрес. На основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от дата ему принадлежит ... доли в праве собственности на указанную квартиру, и на основании вступившего в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата за Андрияновым В.Н. признано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на данную квартиру. Согласно справке о регистрации от дата в квартире зарегистрированы Андриянова Э.Р. с дата и Андриянов В.Н. с 25 марта 2005 года, а также в период времени с дата по дата в квартире был зарегистрирован Андриянов Н.С. В нарушение жилищного законодательства ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили несвоевременно и не в полном объеме либо не вносили. С учетом уточнения заявленных требований, просят взыскать с Андриянова Н.С. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере ... и пени, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальные услуги в размере ... , взыскать с Андрияновой Э.Р. сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере ... и пени в размере ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Андриянова Э.Р., действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына Андриянова В.Н., дата рождения, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ОАО "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" об обязании ответчика переоформить финансовый лицевой счет на квартиру с прежнего собственника Бородиной Л.Ф. на настоящего собственника Андриянова В.Н.; исключить из единого платежного документа (квитанции), выставляемого на оплату за содержание квартиры, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги бывшего собственника Андриянова Н.С., а также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата исковые требования Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Андрияновой Э.Р. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены частично и постановлено взыскать с Андрияновой Э,Р. в пользу Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере ... , пени, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальные услуги - ... рублей и госпошлину в размере ... копеек.

Встречное исковое заявление Андрияновой Э.Р., действующей также в интересах своего несовершеннолетнего сына Андриянова В.Н., дата рождения, к Открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" об исключении из лицевого счета задолженности бывшего владельца удовлетворено частично и постановлено обязать Открытое акционерное общество "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" переоформить финансовый лицевой счет на квартиру N ... в доме N ... по улице адрес с прежнего собственника - Бородиной Л.Ф. на Андриянову Э.Р., действующую в интересах Андриянова В.Н., дата рождения; обязать Открытое акционерное общество Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа РБ исключить из единого платежного документа (квитанции), выставляемого Андрияновой Э.Р. на оплату за содержание квартиры N 5 в доме N 58 по улице Вологодская в г. Уфе, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги бывшего собственника Андриянова Н.С., и взыскать с Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в пользу Андрияновой Э.Р. компенсацию морального вреда в размере ... рублей и госпошлину в размере ... рублей.

Не соглашаясь с постановленным судом первой инстанции решением, ОАО "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования ОАО "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" удовлетворить полностью, а в удовлетворении встречного иска отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителя ОАО УЖХ Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" - Лутфиеву Н.М., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, Андриянову Э.Р., полагавшую решение суда законным и обоснованным, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира адрес принадлежит на праве собственности Андриянову В.Н., дата рождения. На основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от дата, Андриянов В.Н. является собственником 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру и на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 мая 2012 года за ним признано право собственности на 2/3 доли в данной квартире.

Согласно справке о регистрации от дата в указанной квартире зарегистрированы Андриянова Э.Р. с дата и Андриянов В.Н. с дата, а также в период времени с дата по дата в квартире был зарегистрирован Андриянов Н.С.

Поскольку за период с дата по дата плата за жилое помещение по адресу: адрес и предоставленные коммунальные услуги ответчиками не вносились, управляющая компания обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету задолженности следует, что по состоянию на дата ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно применив к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиками нарушены обязательства по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, Судебная коллегия принимает во внимание доводы апелляционной жалобы о неправомерности выводов суда первой инстанции в части исключения из задолженности несовершеннолетнего Адриянова В.Н. суммы в размере ...

Родителями несовершеннолетнего Андриянова В.Н. являются Андриянов Н.С. и Андриянова Э.Р., что подтверждается данными свидетельства о рождении N ... от дата

Таким образом, родители несовершеннолетнего Андриянова В.Н. - Андриянов Н.С. и Андриянова Э.Р. несут равную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за своего сына.

Между тем, материалами дела подтверждается, что Андриянов Н.С. умер дата

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как было приведено выше собственником квартиры по приведенному выше адресу является несовершеннолетний Андриянов В.Н., дата рождения.

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то сеть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей в отношении несовершеннолетнего Андриянова В.Н. должна быть возложена на родителя несовершеннолетнего собственника жилого помещения - Андриянову Э.Р.

Между тем, суд первой инстанции, с учетом представленного расчета задолженности определив наличие за период с дата по дата (до дня смерти отца ребенка Андриянова Н.С.) оспариваемой задолженности за несовершеннолетним Андрияновым В.Н. в размере ... , и указав, что оба родителя должны нести равную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за своего ребенка, но с учетом того, что один из родителей на момент рассмотрения данного спора умер, определилко взысканию со второго родителя половину определенной за период с дата по дата суммы задолженности в размере ... ( ... /2).

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами, считает, что выводы суда первой инстанции в указанной части сделаны без учета требований закона. Законом не предусмотрена возможность освобождения собственника жилого помещения от обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей по основанию, на которое ссылается суд первой инстанции.

Далее, суд первой инстанции, с учетом представленных Андрияновой Э.Р. квитанций о частичном погашении задолженности в размере ... , а также задолженности самой Андрияновой Э.Р. определилко взысканию сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере ... Доводов жалобы о неверном определении судом за указанный период задолженности Андриянова В.Н. и Андрияновой Э.Р. (за исключением суммы в размере ... рублей ... копеек, которую суд определилкак подлежащую взысканию с отца ребенка и связи со смертью последнего исключил из суммы задолженном), не содержится.

Таким образом, решение суда подлежит изменению и в пользу ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" подлежит взысканию с Андрияновой Э.Р. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере ... ( ... , которая определенна судом ко взысканию и не оспаривается сторонами, + ... (сумма, которая судом неправомерно исключена из суммы задолженности)).

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а сводятся к несогласию с ними и направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием к отмене состоявшегося решения.

С учетом удовлетворенной части исковых требований должна быть перераспределена сумма государственной пошлины, и в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Андрияновой Э.Р. в пользу истца следует взыскать расходы последнего по оплате государственной пошлины 1 831 рублей 60 копеек.

В остальной части решение суда следует признать законным и обоснованным, так как оно основано на установленных по делу обстоятельствах и принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан от 26 августа 2015 года изменить в части взыскания с Андрияновой Э.Р. в пользу Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать Андрияновой Э.Р. в пользу Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 ...

В остальной части решение Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан от 26 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" - без удовлетворения

Председательствующий Вахитова Г.Д.

Судьи Анфилова Т.Л.

Гибадуллина Л.Г.

Справка: судья ФИО28