Решение Краснодарского краевого суда от 15 марта 2016 г. по делу N 12-700/2016

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Еврокабель" Романова А.М. на решение судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 января 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением Сочинского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 08 декабря 2015 года серии АКА N 008057 ООО "Еврокабель" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000 руб.

Обжалуемым решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 января 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО "Еврокабель" Романов А.М. просит решение судьи и постановление административного органа отменить, полагая их незаконными и необоснованными.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы и возражений, выслушав представителя МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по доверенности Шелудько А.Б., просившего оставить решение судьи без изменения, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 09 ноября 2015 года на 125 км +550 м ФАД М-27 "Джубга-Сочи" имело место движение тяжеловесного транспортного средства MAN с государственным регистрационным знаком А632ОТ43 под управлением водителя Плотникова Л.Л. По результатам взвешивания автотранспортного средства в статическом режиме, определены осевые нагрузки на вторую ось транспортного средства, которые составили 14,56 т при максимально допустимой нагрузке на ось 11,73 т. Таким образом, установлено превышение допустимой нагрузки на вторую ось транспортного средства.

Результаты взвешивания зафиксированы в акте о превышении транспортным средством установленных ограничений предельно допустимых масс и предельно допустимых осевых нагрузок.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что согласно товарно-транспортной накладной от 03 ноября 2015 года N48, погрузку груза в транспортное средство осуществило ООО "Еврокабель".

Довод о том, что юридическое лицо не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела административным органом, является несостоятельным. В судебном заседании районного суда директор общества пояснил, что знал о рассмотрении дела, назначенном на 08 декабря 2015 года

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, оцененными судье районного суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях ООО "Еврокабель" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ. Наказание назначено, в пределах санкции ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения судьи, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает решение судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 января 2016 года не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 января 2016 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья