Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
ШАХБАЗОВА С.Б.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина "данные изъяты", временно пребывающего в "адрес",
по жалобе защитника Шахбазова С.Б.о. адвоката А. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 марта 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 марта 2016 г. Шахбазов С.Б.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе защитник Шахбазова С.Б.о. адвокат Дмитриев О.О., просит постановление изменить, исключив указание на административное выдворение за пределы Российской Федерации, ссылаясь на то, что на территории Российской Федерации у Шахбазова С.Б.о. проживает несовершеннолетняя дочь.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
Частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2 статьи 5 ФЗ Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Из материалов дела следует, что Шахбазов С.Б.о., являясь гражданином "данные изъяты", в нарушение требований, установленных п. 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", по окончании 22 марта 2016 г. разрешенного срока пребывания в Российской Федерации, за пределы Российской Федерации не выехал, документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, не имеет.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Шахбазова С.Б.о., протоколом об административном правонарушении, копией паспорта и сведениями миграционного учета.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шахбазова С.Б.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации и виновность Шахбазова С.Б.о. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.Наличие у Шахбазова С.Б.о. несовершеннолетней дочери, которая является гражданкой РФ, само по себе не влечет отмену или изменение обжалуемого постановления, поскольку доказательства, свидетельствующие о их постоянном совместном проживании объективно ничем не подтверждено, а из объяснений Шахбазова С.Б.о. следует, что его жена и несовершеннолетний ребенок проживают в "данные изъяты" (л.д. 35). При таких обстоятельствах назначение Шахбазову С.Б.о. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, и соответствует предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. Административное наказание назначено Шахбазову С.Б.о. в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 Кодекса, является обоснованным и справедливым.Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,РЕШИЛ:Постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 марта 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника Шахбазова С.Б.о. адвоката А. - без удовлетворения.Судья (подпись) Д.В. Недорезов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.