Определение Самарского областного суда от 28 апреля 2016 г. по делу N 21-861/2016

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу начальника отдела судебной защиты Управления Росреестра по Самарской области Жарковой Е.А. по доверенности на решение Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым

постановление зам.главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N, которым Штейнберг А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты". -

отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N, которым Штейнберг А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты"

Промышленным районным судом г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ.

Начальник отдела судебной защиты Управления Росреестра по Самарской области Жарковой Е.А. по доверенности подана настоящая жалоба, в которой просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Богданову Л.А. в интересах Штейберга А.М., представителя Управления Росреестра в Самарской области Фролову О.В., прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ Ддлжностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из содержания ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Согласно материалам дела, постановление о назначении Штейнбергу А.М. административного наказания было вынесено зам.главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области ФИО1

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Начальник отдела судебной защиты Управления Росреестра по Самарской области Жаркова Е.А. в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе начальника отдела судебной защиты Управления Росреестра по Самарской области Жарковой Е.А.на решение судьи Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.8. КоАП РФ в отношении Штейнберга А.М..

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова

Верно: судья