Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Пуховой Е.В., Дьяконовой З.С.,
при секретаре Кононове С.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Верхнеколымского районного суда РС (Я) от 29 января 2016 года, которым по иску государственного унитарного предприятия "Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" к Краус А.М. о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины,
постановлено:
исковые требования государственного унитарного предприятия "Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" к Краус А.М. о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать Краус А.М. в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в лице Верхнеколымского участка филиала "Коммунтеплосбыт" задолженность за предоставленные жилищно - коммунальные услуги по адресу: ... , за период с 01 ноября 2013 года по 31 октября 2015 года в сумме 54 682 (пятьдесят четыре шестьсот восемьдесят два) рубля 36 копеек, пени в сумме 5473 (пять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2004 (две тысячи четыре) рубля 66 копеек
Заслушав доклад судьи Дьяконовой З.С., пояснения представителя Государственного унитарного предприятия "Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" Олесова Н.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила:
Государственное унитарное предприятие "Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее ГУП "ЖКХ РС (Я)) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что у ответчика за период с 01.11.2013г. по 31.10.2015г. образовалась задолженность за потребленные жилищно - коммунальные услуги в размере 64 297 рублей.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой в Верховный Суд РС (Я), в которой просит его отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своей жалобы указывает, что у суда не имелось оснований для снижения взыскиваемой суммы. Ссылается на то, что уплаченные ответчиком денежные средства истцом были учтены и сумма иска определена за вычетом поступивших сумм.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ГУП "ЖКХ РС (Я)" - Олесова Н.Ю., судебная коллегия находит решение суда изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 и п. 5 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают, в том числе из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед ГУП "ЖКХ РС (Я)" за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2013г. по 31.10.2015г. составила 64 297 рублей 26 копеек, а также за указанный период истцом начислены пени за нарушение сроков оплаты в размере 6438, 96 рублей.
Суд, удовлетворяя исковые требования в части, исходил из того, что истцом не была принята во внимание оплата ответчиком в январе 2014г. 9614 рублей 90 копеек в счет погашения задолженности, и определилподлежащим взысканию сумму в размере 54 682 руб., исходя из расчета: 64 297, 26 руб. - 9614,90 руб.
С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.
Согласно имеющемуся в материалах дела справке, отражающей поступление платежей за 2014г., у ответчика задолженность на начало 2014 года (январь 2014 года) составляла 13 659 рублей 90 копеек, за указанный месяц к оплате было начислено 2 633 рублей 63 копеек (13 659.90 + 2633.63 = 16 293.53), ответчиком было оплачено 9 614 рублей 90 копеек.
Задолженность на начало февраля с учетом внесения оплаты в размере 9 614 рублей 90 копеек составила 6678 рублей 63 копейки (16 293.52 - 9614.90 =6 678.63).
Таким образом, вывод суда о вычете с основной суммы задолженности (64 297, 26 рублей) 9 614 рублей 90 копеек является неправильным, поскольку истцом указанная сумма при определении суммы иска уже была учтена.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда первой инстанции в части определения суммы задолженности, и взыскать с Краус А.М. в пользу ГУП "ЖКХ РС (Я)" задолженность в размере 64 297 рублей 26 копеек.
При снижении суммы неустойки суд руководствовался статьей 333 ГК РФ, то есть указанная сумма снижена судом законно и обоснованно, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы истца в этой части.
Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, должна быть рассчитана пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно п.3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Верхнеколымского районного суда РС (Я) от 29 января 2016 года по иску государственного унитарного предприятия "Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" к Краус А.М. о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины изменить.
Взыскать с Краус А.М. в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в лице Верхнеколымского участка филиала "Коммунтеплосбыт" задолженность в размере 64 297 рублей 26 копеек (шестьдесят четыре тысячи двести девяносто семь рублей двадцать шесть копеек).
Взыскать с Краус А.М. в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в лице Верхнеколымского участка филиала "Коммунтеплосбыт" государственную пошлину в размере 2 293 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи: Е.В. Пухова
З.С. Дьяконова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.