Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 20 апреля 2016 г. по делу N 33-6547/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Калимуллиной Е.Р., судей Артемьева А.П., Локтина А.А. при ведении протокола помощником судьи Юртайкиной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 20.04.2016

гражданское дело по иску Богдановой В.Л. к Кожевниковой А.В. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады

по апелляционной жалобе истца на заочное решение Кушвинского городского суда Свердловской области от ... ,

заслушав доклад судьи Калимуллиной Е.Р., судебная коллегия

установила:

истец Богданова В.Л. обратилась с иском к Кожевниковой А.В. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады.

В обоснование иска указано, что решением Кушвинского городского суда от ... , Богданова В.Л. признана принявшей наследство в виде денежного вклада ... , находящегося в филиале ОАО "Сбербанк России", оставшегося после смерти её родной сестры ... последовавшей ...

Денежные вклады по счетам ... и ... завещаны по завещательному распоряжению ответчику Кожевниковой А.В.

Поскольку наследство по указанным денежным вкладам ответчиком не принято, денежные средства не получены, истец обратилась с вышеприведенным иском, просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады по счетам ... и ... завещанные по завещательному распоряжению ответчику Кожевниковой А. В.

Истица Богданова В. Л. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Кожевникова А.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ОАО "Сбербанк России", привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (л.д.32-33), в судебное заседание не явился. В представленном ответе на запрос суда подтвердил наличие открытых на имя ... в Кушвинском отделении Сбербанка России двух денежных вкладов по счетам ... и ... , которые завещаны по завещательному распоряжению от ... на имя Кожевниковой А. В.

Судом постановлено заочное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе истец Богданова В. Л. просит заочное решение отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились. Как следует из материалов дела, извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены лицам, участвующим в деле, письмом ... (исх. ... ). Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно на интернет-сайте Свердловского областного суда. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определилао возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... умерла ... , являвшаяся родной сестрой истца Богдановой В.Л. Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ... Богдановой В.Л. восстановлен срок для принятия наследства, она признана принявшей наследство, оставшееся после смерти ... в виде денежного вклада ... в филиале АК Сберегательного банка Российской Федерации Кушвинское отделение. Решение вступило в законную силу.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что завещательное распоряжение составлено наследодателем ... , в соответствии со ст. 561 Гражданского кодекса РСФСР, согласно которой граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банке о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила нормы раздела V части 3 ГК Российской Федерации.

В то же время, согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской". Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела на момент введения в действие части третьей Кодекса (01.03.2002) наследство, открывшееся после смерти ... не было принято никем из наследников, не были выданы свидетельства о праве на наследство, Богданова В.Л. является наследником второй очереди по закону, и была признана принявшей наследство решением Кушвинского городского суда от ... (л.д.6,7).

Согласно статье 551 Гражданского кодекса РСФСР, в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Из материалов также следует, что Кожевникова А.В. наследство не принимала, что подтверждается ответами нотариуса от ... и ... на запрос суда, из которых следует, что наследственное дело после смерти ... не заводилось, с заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался (л.д.17, 26), согласно представленному в материалы дела отзыву третьего лица - ОАО Сбербанк России наследники вкладчика ... за получением компенсации по открытым вкладчиком счетам не обращались (л.д.28,29).

Учитывая вышеприведенное решение, вступившее в законную силу, принимая во внимание установленные обстоятельства, в том числе то, что кроме Богдановой В.Л. иные наследники, в том числе Кожевникова А.В., наследство, открывшееся после смерти ... , не принимали, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановленного заочного решения по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отменяя решение, судебная коллегия находит возможным постановить по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Богдановой Л.В.

Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. ст. 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Кушвинского городского суда Свердловской области от ... отменить. Постановить по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Богдановой В.Л. Признать за Богдановой В.Р. право собственности в порядке наследования на денежные вклады хранящиеся на счетах ... и ... , открытых на имя ... в Кушвинском отделении ... Сбербанка России.

Председательствующий Калимуллина Е.Р.

Судьи Локтин А.А.

Артемьев А.П.