Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 апреля 2016 г. по делу N 33-4157/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Бизякиной Н.П.

судей: Мельниковой О.Г. и Завальной Т.Ю.

при секретаре: Кравцовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства по частной жалобе судебного пристава-исполнителя на определение об отказе в удовлетворении заявления

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., судебная коллегия

установила:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по делу о взыскании алиментов в связи со смертью должника Лопатина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ указав, что им ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство N N на основании исполнительного листа N, выданного мировым судьей судебного участка N78 Надеждинского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Лопатина В.А. алиментов в пользу Уткиной-Трушниной (Лопатиной) И.М. на содержание сына Лопатина Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 со всех видов заработка ежемесячно, до достижения ребенком возраста 18 лет.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Взыскатель Уткина-Трушнина И.М. в судебное заседание не явилась без уведомления суда о причинах неявки, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судьёй постановлено указанное определение. В частной жалобе заявитель просит определение отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка N 78 Надеждинского района с предметом исполнения алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно в отношении должника Лопатина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Задолженность по алиментам имеется.

Судом установлено, что должник Лопатин В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, суд правильно руководствовался положениями статей 1112, 1154, 1175 ГК РФ.

На момент обращения судебного пристава-исполнителя с заявлением о прекращении исполнительного производства установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства не истек, обстоятельства, связанные наличием или отсутствием наследственного имущества, а также принятием наследства должника, то есть связанные с правопреемством в исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем не выяснялись.

Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Положения ст. 1112 ГК РФ не допускают включение в состав наследства прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя, то есть в данном исключают возможность начисления, удержание, взыскание алиментов после наступления смерти должника, но не освобождают от погашения задолженности наследниками в случае принятия ими наследства.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Октябрьского районного суда Приморского края от 29 февраля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП по Приморскому краю - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: