Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,
судей Гушкана С.А., Кутузова М.Ю.,
при секретаре Бушуевой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи С.А. Гушкана
11 апреля 2016 года
гражданское дело по частной жалобе Гордышевой В.В. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 04 марта 2016 года, которым постановлено:
"исковое заявление Гордышевой В.В. к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении жилого помещения по договору социального найма возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным заявлением в компетентный суд г. Москвы".
По делу установлено:
Гордышева В.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в г. Ярославле, равноценного по ранее занимаемой площади.
В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: "адрес" на условиях договора социального найма, заключенного с Территориальным отделением Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в Ярославской области.
Заключением межведомственной комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по указанному адресу признано непригодным для проживания.
Ссылаясь на положения ст. 57 ЖК РФ, а также опасность проживания в данной комнате, Гордышева В.В. просит предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке на условиях социального найма в черте г. Ярославля, равноценное по площади ранее занимаемому жилому помещению.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к его незаконности.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что постановленное судьей определение подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.
Возвращая исковое заявление, судья руководствовался положениями статей 28 и 135 ГПК РФ и исходил из того, что данное дело неподсудно Дзержинскому районному суду г. Ярославля.
С указанным выводом судьи, мотивами, изложенными в определении, судебная коллегия согласиться не может, считает вынесенными их с нарушением норм процессуального права, а доводы жалобы - заслуживающими внимания.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Как следует из искового заявления, Гордышевой В.В. ставится вопрос о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Заявленные требования направлены на реализацию жилищных прав, вытекающих из права пользования по договору социального найма жилым помещением, то есть из права на недвижимое имущество.
В данном случае подлежат применению правила исключительной подсудности, спор подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества в Дзержинском районе г. Ярославля.
По изложенным мотивам постановленное судьей определение не может быть признанно законным и обоснованным, подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права, а исковое заявление направлению в тот же суд со стадии его принятия.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 04 марта 2016 года отменить.
Исковое заявление Гордышевой В.В. о предоставлении жилого помещения по договору социального найма возвратить в тот же суд со стадии принятии.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.