Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2016 г. по делу N 22-3713/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Белоярцева В.В., Филиппова А.Н.

при секретаре Микрюкове Р.А.

с участием прокурора Борисенко О.В.,

осужденного Шарафиева А.А., его защитника адвоката Сафиной Е.Э.

рассмотрела в судебном заседании 25 апреля 2016 года апелляционную жалобу осужденного Шарафиева А.А. на приговор Советского районного суда г. Уфы от 26 января 2016 года, по которому

Шарафиев

...

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Шарафиева А.А., его защитника адвоката Сафиной Е.Э. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Борисенко О.В. о законности приговора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Шарафиев А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - вещество, ...

Преступление совершено дата в г адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шарафиев А.А. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шарафиев А.А. выражает свое несогласие с приговором, просит его отменить. Указывает, что суд не учел, что у него имеется ... Согласно заключению ЭКО, не было обнаружено следов наркотических средств, других психотропных и сильнодействующих веществ. На полимерном пакетике с наркотическим веществом, изъятом у него в ходе личного досмотра, его, Шарафиева, отпечатки пальцев не имеются, поскольку "пакетик ему был подкинут". Считает, что необходимо назначить повторную экспертизу на наличие следов на полимерном пакетике с наркотическим веществом.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, выслушав участников процесса, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.

Выводы суда о виновности Шарафиева А.А. основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Действия Шарафиева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное ходатайство.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, виновность Шарафиева А.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, самим осужденным в судебном заседании суда первой инстанции не оспаривалось. Каких либо данных о том, что у осужденного имеется на ... , в материалах уголовного дела нет.

Наказание Шарафиеву А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность. Назначенное наказание не противоречит требованиям ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также руководящим разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания".

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Уфы от 26 января 2016 года в отношении Шарафиева ... оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п

Судьи п/п п/п

Справка: Дело N

...