Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 апреля 2016 г. по делу N 33-7322/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Насретдиновой Д.М.,

судей Мелихова А.В. и Садыковой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Л.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пестречинском районе Республики Татарстан на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от "дата", которым постановлено:

признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в "адрес" ... от "дата" в части не включения Киямову Ф.М. в специальный трудовой стаж период его работы в СМУ-2 "Казаньпромстрой" в должности каменщика с "дата" по "дата".

Обязать Управление Пенсионного фонда России в "адрес" Республики Татарстан включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Киямову Ф.М. период его работы в СМУ-2 "Казаньпромстрой" в должности каменщика с "дата" по "дата".

Признать за Киямовым Ф.М. право на назначение досрочной трудовой пенсии с "дата".

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в "адрес" Республики Татарстан в пользу Киямова Ф.М. в возврат госпошлины 300 (триста) рублей 00 копеек.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Косенко И.А. в поддержку апелляционной жалобы, истца Киямова Ф.М. и его представителя Ткаченко В.И., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киямов Ф.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в "адрес" Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию.

В обоснование заявленных требований указал, что "дата", по достижении 56 лет он подал в пенсионный орган заявление о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку ...

Решением ответчика ... от "дата" истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа продолжительностью 10 лет.

Истец с указанным решением не согласился. По его мнению в указанный стаж необоснованно не включен период работы в должности каменщика с 28 мая 1985 года по 26 мая 1997 года. Поэтому Киямов Ф.М. просил суд возложить на ответчика обязанность по включению вышеуказанного периода работы в его специальный стаж и назначению досрочной пенсии со дня обращения с соответствующим заявлением.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене принятого судом решения, как незаконного и не обоснованного, при этом приводятся те же доводы, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в частности указывается на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его занятость на работе в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Истец и его представитель с доводами апелляционной жалобы ответчика не согласились, считая их необоснованными.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от "дата" N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Аналогичные положения содержались в статье 27 ранее действовавшего Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от "дата" N 173-ФЗ.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от "дата" ... "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10, в разделе XXVII (код 2290000а-12680) указаны каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика ... от "дата" в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет.

В указанный стаж не включен период работы истца в должности каменщика с "дата" по "дата" в Строительно-монтажном управлении ... Казаньпромстрой.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неправомерности отказа в досрочном назначении истцу страховой пенсии, признав доказанным последним наличие у него льготного стажа работы, дающего право на назначение досрочной пенсии.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с указанными выводами суда первой инстанции нельзя признать обоснованными в силу следующего.

Согласно статье 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки истца видно, что с "дата" он принят на должность строповщика в ПМК-233 Треста "Казаньпромстрой". "дата" ему был присвоен третий разряд каменщика. "дата" истцу присвоен 4 разряд каменщика. "дата" Киямов Ф.М. уволен по собственному желанию.

С "дата" переведён в бригаду каменщиков 3-го разряда в связи с производственной необходимостью в СМУ-2 "Казаньпромстрой".

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации ... н от "дата" закреплено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Архивной справкой от "дата" за ... с/л подтверждается указанное в трудовой книжке, занятость истца в бригаде каменщиков Хайруллина. Кроме того, из данной справки следует, что в лицевых счетах за период с 1992 по 1997 год Киямов Ф.М. значился как каменщик, работавший полный рабочий день, полную рабочую неделю и был уволен 26 мая 1997 года именно с должности каменщика.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что всей совокупностью представленных документов подтверждена полная занятость истца в бригаде каменщиков, и характер его работы в спорный периоды времени на работах с тяжёлыми условиями труда.

Изложенные в апелляционной жалобе ответчика доводы о неправильном применении и толковании норм материального права, а также об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

С учётом периода, зачтенного судом в специальный стаж и составившего 11 лет 11 месяцев 29 дней у Киямова Ф.М. достигшего на день обращения в пенсионный орган возраста 56 лет, возникло право на назначение досрочной пенсии.

При таких обстоятельствах постановленное судом решение не противоречит требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам, вследствие чего оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьи 329 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 19 января 2016 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пестречинском районе Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи